就我来看,毕孙岩我认为该救助。不过,就你反方的立场来说,应该是不救的,至于事例,可以去网上 搜搜看嘛。然后,有这样一个事例,具体记不清楚在哪里听到的,你先看看;就是一个女孩在自身被伤到骨头粉碎性骨折的情况下,救了三个小孩(不过,还是有两个伤到了),之后,孩子家长不承认是女孩救了自己的孩子,那女的没钱治病,因为孩子家长不承认,所以她就拿不到学校资助的因‘见义勇为’受伤给发的钱,那女的,怒了,当场发凯宽誓手御再也不做那种吃力不讨好的事儿了。嗯,你可以就这个问题展开讨论么,提出自己的想法,寻求别人的意见,综合一下,就是一个很好的论据吧!!!!!(没干过那事,我也不是很清楚,个人观点,仅供参考)
假如说,路边突然世孝有一个老人晕倒了,你正好从旁边路过,你看到了,假如救了,他的家人可能会感谢你,也可能赖羡悉你,加入兄返乎不救,可能你会永远后悔,都想着那位老人怎么样了。
就你反方的立场来说,应该是不救的,至于事例,╮(╯洞升_╰)╭ 你可以说 啊 假如说,路边突然有一个老人晕倒了,你正好从旁边路过,你看到了,假如救了,他的家人可能赖你,
就核返这样╮(╯▽╰)╭
。。。。。。。。。纳氏老。。。。。。
举一些救隐闭培了人还要被冤枉是自己造成的例子。
北京林某某,态段因为去灶唯救助一个老人,被老人的家人认为是肇事者,做了10年冤狱。
拉着同学去救,让同学做证人!
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
上一篇:返回栏目
下一篇:急求辩论会稿子,各位达人务必帮忙