辩论赛，一次性的危害

辩论赛，一次性的危害

随着服务性行业的蓬勃发展。“一次性”用品从无到有，从少到多的被消耗使用，已经渐渐地走进了我们的生活，而且占据了不可或缺的一席之地。

我们生活中接触的“一次性”也很多：一次性饭盒、一次性纸杯、一习性筷子、桶面等等。品类众多，而且广泛被使用。就其消费而言，已经抢占了服务行业的很大的份额。但就其负面影响，却很少人去关注。

曾经看过这样的一个报道，一个人常常感到胃痛，食物消化不好，甚至营养不良，到医院检查，经过胃透，发现胃部内壁上附着一层厚厚的蜡层，后经过分析得知，蜡层的形成源于他常常饮食不规律，进食大量的桶面，而桶面内壁为了让纸张起到隔水的作用而涂了很厚的蜡层，石蜡在高温融化后再次降温至凝固温度会重新固化，以至于在胃部内壁形成蜡层。

其实，我们正常用的很多纸制的一次性物品都是要涂上蜡的，一次性杯子，一次性纸盘等，用的少还没什么影响，长时间用下去危害就会产生了，而且还会很大，一次性的出现应该说有利也有弊，太多的资源、能源被浪费在生产一次性物品上，不仅是一项很大的浪费，还导致了危害性的伤害，这些种种需要我们在选择利用和发展的时候，还要更多考虑其危害或者影响，更不能过于依赖那些表面上的便利，一次性危害并不是在一次的利用上产生的，不要花更多的时间和经历去做表面上的文章。

一次性塑料餐具用聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的塑料制品，具有毒性较低、熔点较高、可塑性强、生产简便等特点，成为制造价格便宜、随用随弃的一次性餐盒的极佳材料。然而，一次性塑料餐具在带给我们方便的同时，还会产生多种副作用构成对人体的直接污染和对环境的二次污染：一次性发泡餐具在生产过程中要消耗大量属臭氧层消耗物质的发泡剂，从而危及地球的保护伞———臭氧层；由于我国政府已开始限制一次性发泡餐具的生产，所以市面上多有非法厂家所生产的餐盒。如此一来，产品质量尤其是卫生也成了问题；有毒有害物质（如发泡剂），在较高温度下会溶出并被食物吸收，从而对人体造成微量污染，长久沉积损害健康。如果有害物质超标，其危害更大；聚苯乙烯制造的餐盒降解周期极长，在普通环境下可达200年左右。也就是说，在很漫长的一段岁月里，它将“我行我素”，保持自己的高分子形态不变。因此它不仅破坏了环境，而且给人类的生存带来了较大的危害。

一次性木筷我国森林覆盖率仅为16．55％，却是出口一次性木筷的大国。我国北方的一次性筷子产业每年要向日本和韩国出口木筷150亿双，耗材130万立方米，相当于减少森林蓄积量200万立方米。筷子在加工过程中均采用二氧化硫熏蒸的方式漂白，熏蒸的时间越长，筷子越白，闻起来也越酸。制造者在以二氧化硫熏蒸的方式漂白后，通常忽略水煮步骤。残留的二氧化硫和其它物质结合便会成为亚硫酸盐，而亚硫酸盐在医学界被认为可能导致哮喘。同时一次性筷子运输、批发工序繁杂，整个过程多次由不同人经手，而且在运输储藏中为了防潮、防虫等，撒上不同的药品。一次性筷子不仅感官和理化指标达不到，即使最基本的细菌含量等卫生指标也很难达到，存在很大的卫生隐患，是导致各种疾病的发生和传播的媒介。

不合格的一次性用品不但会对人体造成伤害，同时还会造成浪费和污染。一次性产品废弃后通常需要大量的人力、物力、财力去清除和治理。市民李女士是某公司一位财务总监，经常出差的她家里面放着很多一次性用品。她指着一个“六合一”套装，里面有牙刷、牙膏、沐浴液、洗发液、香皂和梳子。白色牙刷上的化纤毛硬得跟钢丝一般；牙膏看起来和面糊差不多；方块小香皂，带有一股刺鼻的气味……她说这些不合格的东西，生产时肯定也会消耗很多人力物力，但是生产出来之后几乎没有什么使用的价值，简直就是废品，是一种浪费。

读书有什么坏处 辩论赛

读书的坏处:黄书,盗版书对儿童都不利,所以读书不好.

2:开卷是否有益，主要还是看谁看书，看什么书和年龄这些因素。

如果是一个心术不正的人看书，不管看什么书，他吸收的总是不好的语言和思想。相反，是一个素质极好的人看书，他就会有选择性地看书，而且还会去粗取精，把好句好段和好的思想吸收了，不好的语言和思想就会被他排斥。要是两个心理完全不同的人同样都是看一本警匪书，心术不正的人看了，就会学着做案的手法，而素质极好的人看了，就会学着破案的思维。

看什么书也很重要，看不健康的书，吸收不好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书，我认为这本是给成年人看的休闲读物，而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童，学了里面一些不良的语言和习惯。所以，我觉得开卷是否有益是不能一锤定音的

3:其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。

4:汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。