辩论赛：辩论内容：才高于德。求名言、事例或议论？

不赞成这个观点，我更倾向于另一方。 不过：德固然重要，不过德有着随时间改变的特性。

曾有时“女子无才便是德”，与之相反，才代表一个人本身的固有能力，不随社会的看法而改变。

有德之人可以一时内受人尊敬，有些甚至成一段时间的楷模，比如中世纪时期的基督圣徒们，他们的遗物甚至有了“旅游”吸引力。

但随着岁月的改变，现在还记得那些中世纪德的典范的，日渐稀少。

与之相应的，是有才之人，比如牛顿，他孤僻，好名声，没礼貌，一点不符合当时人们对“绅士”的要求，还有特斯拉，他的脾气和错误的选择，让这位伟大的科学家最后孤独终老，但现在的人知道这两位有才“无德”的人和他们的成就，却不知道中世纪被教廷宣教天下的无数圣徒的名字。

所以说，才高于德，才是衡量一个人对社会能做出什么贡献的量标，德只是表现一人在社会中与他人相处社交的能力…… 就这些吧。