群英辩论会

一、群英辩论会

大学生都成年了```恋爱没什么问题,而且学习不象小学,中学那么紧张.如果恋爱顺利的话.还可以让人变得更有活力,而且``恋爱的感觉很不错```很好玩!!!

二、个人、团体辩论？？

就是通过这样一个既简单又有趣的小故事，告诉我们应该克服自私自利的坏思想，人与人之间应该互相合作、互相帮助。

在以前，人类的祖先，便是以团队为单位，自己动手，丰衣足食。历史的轮转，不是靠个人，而是靠集体的力量。就连动物界，小巧玲珑的食人鱼之所以能猎食几吨的庞然大物，忽微的蚂蚁能逃离洪水火灾，靠的也都是“团队精神”。而现在这个竞争白热化的时代，我们还有余力去说一句现代的语言“我的地盘，听我的”吗？团队就像是一个凸透镜，她把分散的力量集中到一点；她是一个扩音器，把微吟变成呐喊，影响到更远的地方。

智慧、阅历和经验都让我们无法忽视“团队精神”。而且，现在的网络游戏也有很多方面需要团结合作。由此可见，团结是无处不在的。如果你非要显示自己的才能（我就是这种人 ^_^），也只有在团结中展现。一个不懂得团结的人，是根本没有生存的余地的。虽然世界如此大，但是，她是不会给‘不懂团结’的人生的余地的！

一个人再伟大，也离不开团体；一个人的智慧再卓越，也不能成为神而脱离众人。因为，只有团结合作，你才能在社会上立足，并且，只有你拥有了团结这种高尚的情怀，才能说：你正在走向文明。

没错。三个臭皮匠抵上一个诸葛亮。伟业积累在一个个看似渺小的个体上。爱迪生因电灯而流芳，离不开全身土灰的工人。

伟大的希腊哲学家曾经说过：“一个想脱离众人的人，是新时代的“新新盲人”，藐视忽微会让他穷尽一生也离不开原点几步，顶多只是像在沙漠中的过客，一圈又一圈，却只能回到起点。一朵花，即使再小，也需要雨水的滋润，肥土的给予，阳光的赠与及绿叶的衬托。一抷土的成功，即使再少，也得依靠十个手指。”迈入新时代雄心勃勃的你，别忘了：团结就是力量。

三、急！！！！！！求上网聊天利大于弊的辩词！！还有两天开辩论赛了

打字速度变快，加强沟通能力，可以和远方的朋友联系

上网聊天只是聊天的一种方式，不能因为它是的媒介而认为他有什么弊端，如果说他有弊端，那么其他的聊天方式也一样有，比如电话聊天，区别在于上网聊天比电话聊天省钱，所以还是有利

四、辩论赛，网络使人亲近还是疏远。

在网上一搜材料应该是蛮多的,我看多掌握点逻辑学方法更有利于辩论.辩论赛上常见的现象就是大家都没有拿出有利的证据去反驳对方,只能各说各的理,双方一个往东,一个往西,互不搭界!

辩论赛中有两种东西是制胜法宝:一是风格(风度),二是逻辑能力!

辩论赛中有利方应该攻势,力求驳倒对方.驳倒对方最好的方法是用对方的逻辑推理出对方错误的!要找到对方的错误,那逻辑能力就非常重要了.对方容易犯的逻辑错误有:

1.偷换概念:甲类似于乙,所以拿乙当成甲来说事!

2.以点带面:乙是甲的部分现象,所以乙方就完全等同于甲!

带着面具交往是人的社会性特点,人的本性其实是一种动物性,而人的交往是一种社会性(人性的两部分).这跟有没有网络没有必然的联系.网络作为一个媒介,不会过多改变人的本性,有多少人因为网络而带上面具,就会有多少人因为网络而坦诚地去交往.但是,网络具有使人际交往迅速快捷的优势,起码为人际交往更亲近提供了可能,这种可能性虽然不是必然性,但也相当的可贵!

在马来西亚大学跟澳门大学就此问题进行辩论的时候,反方曾就此发出诘问:时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗？,而反方主辩又强调恋人花前月下,儿女常回家看看,逻辑上自相矛盾.而正方没有抓住这个漏洞,一击毙敌却仍然自说自话,表现出了临场激变能力的不足!

就沉迷网络问题,到底是反映了人的问题,还是网络的问题,正方仍没有进行很好的还击,只是一味列举正面例子,很没有正方的风度.人可以沉迷任何东西,不能反映网络本质,这种例子很好找吧?

留有空白,让对方攻击,才会暴露对手逻辑弱点!

抓住论点,严查对方漏洞.其他素材可以在网上搜一下!

五、辩论赛 需要一个句子 类似对联 舌战群儒，尽显英才风范 求个下联！！！！！ 感激不尽！！！！！

舌战群儒，尽显英才风范

千里单骑，深怀大义本色