辩论比赛，我方观点是“网络自由更重要”，对方观点是“网络安全更重要”。

一、辩论比赛，我方观点是“网络自由更重要”，对方观点是“网络安全更重要”。

观点，网络对于大多数人来说都是一个比较新兴事物，他的利好与危害就像18世纪19世纪的电一样，早前的电给人类也是带来很大危害，因为人们不清楚，不认识。但人类聪明的是没用安全安放弃用电的自由，现在电用的不好还是危险？，但自由的发展，人人都清楚认识了电，也不存在阴影的威胁。现在我们要自由的去实用网落，在充分使用发展中网络对于人类才是最安全的，就像自然界的雷电也是因为完全都得了电，才知道规避雷电， 自由的使用发展网络不代表使用网络犯罪，明知错误，违法的使用网络 是要依法严惩的，但违法和自由创新是不一样的！有了自由全面的认知才是最安全的！

二、怎么样证明网络是安全的（辩论赛用）

目前没有哪些机构能证明网络是否安全，只有网络稳定就是安全的，也可以与安全厂商做攻防演练

三、辩论赛的题目是网络使人疏远，作为反方，如何回答正当针对性网络诈骗和网络虚拟性所提出的问题。

网络本身就有虚拟化的属性，也正是这种属性使网络能够做到现实无法企及的好多事情。越来越多的人需要陌生人社交和泛熟人社交来满足日常生活的社交需求。 网络诈骗同样源起于网络虚拟性，不可能完全规避，但既然网络诈骗被人们深恶痛绝，因此消除网络诈骗有着绝对的刚性需求，会有非常多的研究人员也好，普通网民也罢，参与到维护网络安全的浪潮中去。国内刚刚立法的网络虚假信息转发到一定数量会被判刑也是努力之一。因此，作为人类最伟大的发明，互联网一定会越来越好。

四、辩论；在校中职生，网络利大于弊，还是弊大于利。。。

个人认为利大于弊好发挥一点

立论：

1.网络是学生了解世界的一种方式，也是一种沟通的手段，更是创造财富的平台。

2.网络带来的是丰富的知识，对外界的了解，新鲜的资讯等等。

3.随着科技的发展，网络化，信息化已经成为不可取代的潮流，虽然网络上也存在着很多问题，但总的来看，网络化的生活方式是大势所趋。

4.不能因为水能淹死人，就不喝水，不能因为走路会摔跟头就必须要爬。在校中职生，应该对网络有所了解，才称得上是新世纪合格的知识青年。

驳论：

1.如果说在校中职生因为年轻，易冲动、易受诱惑等原因就不能接触网络，那遇到什么菜刀啊、铁锹啊、砖头啊、美女啊是不是都要绕着走。

2.在校生开始网络课程，是国家教育系统认可并明文支持的

3.沉迷于网络的中学生是有，但那是少数意志不够坚定的人。不是群体现象

4.国家在治理网络环境上取得了很大的成绩，过于强调网络危害的说法，不仅是对国家政策和行政唱反调，而且还恶意中伤我国网络安全。居心叵测。