这是不是一个看脸的社会辩论赛反方观点？

一、这是不是一个看脸的社会辩论赛反方观点？

我方认为:这不是一个看脸的社会。你长的好看也许是敲门砖，但是路遥知马力，日久见人心，没有能力还是无法在社会上立足。

美貌是你的加分项，但不是决定性因素，长的好看的人也并没有特权。所以我方认为这不是一个看脸的社会。

二、不合群需要改变辩论词？

先不说需要不需要，说说外界关于“合群”的看法。我们都知道，现在的主流思想就是要合群、要维护集体。如果被孤立、落后于人就容易产生身份焦虑。不合群当然是会变成少数派。现在社会上对每个人的要求又是全方位的要求，比如你有一定的业务能力之外还要进行一定的社交，就是现在看重综合能力。

由于信息化时代，人们面临的社会也是复杂多变的。应对这样的世界，我们需要具备多种的能力。所以，不管自己想不想，社会规则会让你维持某种程度的社交，让不合群的人慢慢学会合群。

三、个人理想比社会理想重要反方辩论？

社会理想比个人理想重要。社会理想体现了人类的共同追求，是人们共同追求的价值标准。个人理想只是个人的奋斗目标和追求，体现的是个人的利益和价值。社会理想是个人理想实现的前提和条件。如果个人理想超越了社会理想，那么他所做的事很可能与社会格格不入的，或者是损坏他人利益的。

四、人口老龄化利大于弊的辩论？

这个问题还用得着辩论吗？人口老龄化不可能利大于弊，只可能是弊大利少。造成人口老龄化的原因有几方面，一、国家政策，由于国家人口大量繁衍增长，社会资源不能合理分配所实施的生育计划，限制出生人口的政策。二、生存压力，随着科技生产力的高速发展，人们对生存技能的要求越来越高，导致了对生存空间的角逐要求提高，人们不愿意生育或少生育来减少压力。三、享受主意，在生存压力剧增的情况下，有些适龄生育的人们逃避了现实不生育，自我享受生活造成的生育断层。

出生人口聚减是造成老龄化主要原因，如果社会结构变成老龄化这个社会结构将失去生机，将彻底没落以致消亡！