辩论，老师该不该惩罚学生，我是不应该？

一、辩论，老师该不该惩罚学生，我是不应该？

老师不应该惩罚学生，因为学生处于成长期，如果老师惩罚学生的话，学生的心理和生理都会收到一定的影响，老师应该和学生谈心，帮助学生健康成长，惩罚是没有很大作用的。

二、辩论赛奖励和惩罚哪个重要？

辩论赛中奖励和惩罚都是非常重要的，但其重要性取决于教育目的和比赛目的的不同。如果是强调比赛成绩和胜负的话，那么奖励对比赛的推动会更大一些；但如果更重视培养辩论的能力和素质，那么惩罚也同样重要。

奖励可以激励选手在比赛中发挥出最好状态，从而更加积极、努力地进行训练和准备。获得奖励后，大家也会更有动力参与到团队中帮助其他人，从而促进人际关系的和谐和团队合作的良好氛围。相反地，惩罚是一种激励方式，可以让选手更加认真地对待比赛和训练，避免对辩论的过度依赖和夸张宣传。同时，惩罚也可以让选手更深刻地认识到自己的不足，帮助他们更好的吸取经验教训，不断完善自己的辩论_

三、辩题:体罚比爱的教育的更有效？

此场比赛的辩题是“爱的教育比体罚更有效”，电气051班为正方。比赛一开场，双方就开始了唇枪舌战。首先有电气051班一辩进行公辩陈词。正方一辩将爱的教育与以人为本这个当今时代的主体结合起来，强调随着社会的发展，爱的教育将成为教育的主要形式，而且也比体罚更有效。而在随后的反方三辩的质询中，反方以一系列的选择问句进行提问，用教育不具有强制性进行反驳。之后，反方一辩进行陈词，以溺爱不利于成长为中心进行陈述。而在正方二辩进行陈述时则似乎对此有所准备，从辞海对爱的解释中排除爱的教育不包括溺爱，而且还已鲸鱼不是鱼为比喻进行类比，博得一阵掌声。之后的公辩中，双方又围绕着提法的合法化和体罚可以不包括暴力进行论战。首轮，双方可谓不分伯仲，各有亮点。

之后则是激烈的自由辩论时间，双方更是抓住对方的破绽进行攻击。正方强调了爱的教育是当今时代的主流，体罚必将被淘汰，且体罚不会使受教育者真正接受道理，中间以二辩的新编铁杵磨成针为最精彩的亮点。反方也不示弱，举出了在韩国、美国等西方国家内体罚合法化的例子，以及对一些事实数据的罗列，使本方赢得不少掌声。在一阵你争我夺之后，双方进入了最后总结陈述阶段。

在总结陈词中，双方各自用精辟的语言总结了本方的观点，驳斥了对方的一些暴露出来的破绽。最后，评委团退席合议，反方一辩获得最佳辩手称号，双方得分均为416分，通过评委团投票，最终，电气051以3：2胜出，赢得了这一场惊心动魄的辩论赛

通过这个可以看出，还是爱的教育更有效