不合群不改三辩观点？

一、不合群不改三辩观点？

1. 我不合群，我要改吗？改什么？在这道辩题上，改是没有宾语的，你不一定要改自己，你可以换一个新的群体，乃至于改变环境，只要有改变就行。

2. 人的自我不是你天生拥有，也是由你之前所经历的群体塑造而来的。 3. 如果你坚持不改。你可能会说，不合群，只是表面上的孤独。合群了，才是内心的孤独。要么孤独，要么庸俗

二、辩论赛;人类是地球的破坏者？

人类是环境的破坏者。

1、破坏环境是人类基本的生存需求。可以说人类的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的。是人类生存的原始反映决定的。人类来到世间需要能源，例如：食物、取暖，这两项主要需求就是靠“破坏”动物、植物等环境物种来满足。人类的初期是没有耕种与饲养的。。。进化后不会自己生产食物与消耗品！只有去破坏环境得到。典型的是人类对“火”的使用，起初是无法把控的，其破坏力可想而知！

2、随着文明的发展及需求，人类的“破坏”能力不断增长，如果生存就必须“破坏”环境，但智慧让人类成为了主宰地位，所以开始建设环境，但并不代表所有人类都具有这种高素质，破坏者远远大于建设者，所以现在能源匮乏。典型例子：全球变暖就是由于工业化。。。大量环境资源被转化为能源及生活用品，导致工业垃圾破坏环境！而人类的弥补（指环境建设）只是九牛一毛。。。

3、反问：“如果人类没有破坏环境，为何呼吁建设环境？”是因为地球原有的环境太差？还是因为人类繁殖太快而没别的事可做了？对比一下地球原有的景色：草原、冰川、火山、海洋。。。现在呢？什么是“自然风光无限美”？一切都是先有车后有辙。。。如果真的只有阿猫、阿狗、老虎、狮子，现在的环境还真是不错，人类只是相对自己的需求说现在的生活环境好坏，但当人类置身于大自然中肯定比置身于现在的钢筋水泥中要舒服的多。。。。。。