议会制和代议制有什么区别？

一、议会制和代议制有什么区别？

1.建立基础不同

1）经济基础不同。我国的人民代表大会是建立在生产资料公有制基础上的，维护的是广大人民群众的利益；而西方资本主义国家的议会制是建立在生产资料私有制基础上的，维护的是资产阶级等少数富人的利益。经济基础的不同，决定了这两种代议制度最根本的差别。

2）阶级本质不同。我国的人民代表大会制与人民民主专政的国家阶级本质相适应，服务于人民民主专政，具有广泛的群众基础；而西方资本主义国家的议会制与资产阶级专政的国家阶级本质相适应，服务于资产阶级专政，一般议会选举都会受到大资本家或利益集团的操纵，很难代表普通民众的利益。

2.权力实质上的区别

西方的国家权力多元，它在一定程度上防止了个人独裁专制，保持了社会稳定。立法、行政、司法三个国家机关之间相互制约、相互监督。 在当代中国，国家权力实质是一元的，不分权而有分工。全国人民代表大会是最高权力机关，其他如行政机关、司法机关和检察机关等均由它产生并对其负责。权力机关行使立法和监督的职能，行政机关担负行政管理职能，审判、检察机关分别担负审判和法律监督的职能，既可以避免权力过分集中，又可以使各项工作有效地进行。人民代表大会制度充分体现了民主集中制原则，能够使各个国家机关协调一致地进行工作，更有效地提高了效率。中国可以而且必须由人民代表大会统一行使国家权力，人大、政府、法院、检察院都是代表人民利益、为人民服务的，他们的根本目标相同，只是分工不同，职责不同。人大同政府、法院、检察院之间的关系不是对立的，而是监督与被监督的关系。这种监督也是一种支持，它可以使政府、法院、检察院的工作以人民代表大会及其常委会为依靠，获得强有力的支持；又可以把政府、法院、检察院的工作置于人民代表大会及其常委会的有效监督之下，尽可能地避免失误。

3.组织结构上的区别

1）人大是由多层次间接选举产生，没有选民和代表之间的直接责任以及利益监督关

系。西方资本主义的议会尤其是下议院通常是由选民直接选举产生，议员和选民关系密切，但是容易受到利益集团操纵。

历史老照片不能说的秘密慈禧军阀明末清初文革晚清

2）议会制的议员人数少，是专职的社会活动家或政治家，他们以议员为业。我国的人民代表人数很多，是兼职，代表并不能从这个职业领取薪水，一旦会议结束他们就会回到原来工作岗位上去。另外议员需要竞选，而人大代表则不需要。

3）人大下有一个常设机构，即人大常委会，人大常委会是从人大内部选举出来的，在人大休会时履行人大的一些职能，和西方议会制的上议院下议院有很大不同，西方议会制的上议院和下议院是平行机构，联合起来行使议会的权力，没有谁向谁负责的关系。

4.政党与政权关系的区别

中国实行共产党领导的多党合作和政治协商制度，中国共产党居于领导地位，是执政党，各民主党派是参政党，具有宪法赋予的参政权力。中国共产党的领导地位和作用，是在长期革命斗争中形成的，深深植根于中国土壤中，符合全体中国人民的意愿和根本利益，为发扬社会主义民主，维护安定团结的政治局面，推动社会生产力的发展，确保最广大人民根本利益的最终实现，巩固党的领导地位和执政地位起着非常重要的作用。

在西方资本主义国家“三权分立”的议会制度下，多党轮流执政，掌管立法权、行政权、司法权的国家机构有时候由一个政党控制，有时候由不同政党分别控制。西方国家执政党仅仅对应于议会或政府，议会是资产阶级政党争夺权力的主要场所，各政党难免要为了获得议席而迎合选民的需要，且更容易迫于选票压力而奉行指导思想和政治纲领的机会主义。它们经常以牺牲民众的利益为代价争吵不休、互相扯皮。由于国家机构之间的相互掣肘，相互牵制，使得效率低下，“议而不决”的事情时有发生。

二、代议制和议会制的区别？

1、性质不同：议会制是民主政治制度的一种。代议制是以议会为国家政治活动中心，由少数代表通过讨论或辩论进行主要立法和行政决策的政治制度和政权组织形式。

2、由来不同：议会民主制的开始可被认为是在1714年。代议制最早产生于古希腊的城邦共和制国家。

3、地位不同：代议制的政党政治在代议制政府中越来越占据主导地位，成为公民与代表之间的桥梁。议会制一般实行于民主国家，因此存在着多个参加议会差额选举的政党。

三、企业要举办辩论赛题目【企业发展是制度重要，还是领导指挥重要】我是正方，急求高手提供问题越偏门越好？

请问对方辩友，如果你是在一家公司上班，你是按照制度领工资，还是听领导指挥，少领点吧，领导说，你们难道不对你们的领导意思意思吗？领导也是人，他一定是会有私心的，当然不如制度铁面无私。

如果领导指挥我们做一些违反制度的事情，严重的还要触犯法律，难道到了监狱去反省吗？企业就像是一个国家，要不然我们还要各种法律做什么，那直接选一个大领导人，来听他指挥好了嘛

四、议会制和代议制有什么不同？

性质不同:议会制是民主政治制度的一种。代议制是以议会为国家政治活动中心,由少数代表通过讨论或辩论进行主要立法和行政决策的政治制度和政权组织形式。

由来不同:议会民主制的开始可被认为是在1714年。代议制最早产生于古希腊的城邦共和制国家。

地位不同:代议制的政党政治在代议制政府中越来越占据主导地位,成为公民与代表。

五、对当代大学生是否应该实行严格管理制度辩论？

严格管理学生是利大于弊。学生做作为学习的主体。应在严格的规定下，才能够。健康顺利，正确的成长。因此。对于学生的要求一定要严厉。要有规矩。不能放任自流。只有严格的要求能有好的学习效果。对学生的发展是有利的无论什么时候也不能放松对学生的管理。

六、行政程序的基本制度有哪些？

行政程序的基本制度有： 1、行政听证制度 行政听证制度是指行政机关在行使行政权作出影响行政相对一方当事人的权利义务的决定前，就有关的事实问题和法律问题听取利害关系人意见的程序性法律制度。

2、信息公开制度 信息公开制度是行政机关向公民、法人或者其他组织公开政府文件、档案材料和其他政府信息的制度。

3、行政调查制度 行政调查制度是关于行政机关获取公民、法人和组织的个人信息档案，从事商业经营和公共事业活动信息档案和有关证据材料的制度。

首先是调查权限，行政机关必须根据法律授权的范围理由，依据法定程序进行。

其次是调查程序，行政机关进行调查检查应当遵守有关单行行政法律法规的规定。

4、说明理由制度 说明理由制度是关于行政决定必须阐明其理由和真实用意的行政决策程序制度，特别适用于行使裁量权限和不利于当事人的行政决定。

意义主要是防止行政专横和权利滥用，便于司法审查和法制监督，说明理由是最低程序正当性要求。

5、行政案卷制度 行政案卷制度是关于行政决定只能以行政案卷体现的事实作为根据的行政程序制度。

意义是使行政决定建立于按照法定程序形成的客观事实之上规范认定程序和认定结果的权威性，排除外界对行政决定的不当影响和干预便利司法审查和法制监督。

七、关于革命与改良的辩论主要表现在？

革命与改良的辩论主要表现在对于社会变革的方式和程度的不同看法。

革命主张通过彻底的社会变革来实现社会的进步和改善，认为只有通过暴力推翻现有的社会制度和权力结构，才能实现根本的改变。

而改良主张通过渐进的改革和制度调整来改善社会状况，认为暴力革命只会导致社会动荡和不稳定。两种观点互有优劣，需要根据实际情况进行综合考虑和权衡。