关于辩论赛热情的提问？

一、关于辩论赛热情的提问？

左右为难提问法 对方所提问题不管做肯定回答,还是做否定回答,都感到为难,都与其愿望、要求...

2.

诱敌深入提问法 目的使对方落入自己设计的圈套,从而迫使对方承认或否定某种观点。除了利用...

“复杂问语”法。就是不能肯定或否定回答的问语。“复杂问语”中预设着回答者不能接受的前提...

由远及近。步步逼问法。即在提问时,不立刻说出自己真正要问的内容,而是远离实质的内容问起.

二、关于反垄断辩论赛

在当今日益竞争激烈的经济环境中，反垄断议题成为了企业和学界争论的焦点。为了深入探讨反垄断政策的利弊以及对市场和消费者的影响，本文将介绍关于反垄断辩论赛的相关观点和论证。

1. 反垄断政策的必要性

实施反垄断政策有助于维护公平竞争的市场环境，打击垄断行为，促进创新和经济增长。

• 首先，反垄断政策能够防止市场上的垄断企业滥用市场支配地位，损害其他竞争对手的利益。这不仅有利于创新，还能够提供更多和更好的选择给消费者。
• 其次，反垄断政策可以鼓励新的企业进入市场，增加市场竞争度。这样的供需平衡将提高市场效率，降低产品和服务的价格。
• 最后，反垄断政策有助于防止市场出现寡头垄断，维护小型企业的生存空间，推动经济的多元化发展。

2. 反垄断政策的争议

然而，反垄断政策也面临一些挑战和争议。

• 首先，执行反垄断政策需要投入大量的资源和人力。在资源有限的情况下，政府需要权衡利弊，合理分配资源。
• 其次，反垄断政策的实施需要建立并维护一个高效的监管机构，以确保公平公正的市场竞争。然而，监管机构的行为也可能受到政治和经济压力的影响。
• 最后，有人认为过度强调反垄断政策可能对企业的创新和竞争力造成负面影响。一些大型企业主张市场竞争本身可以充当一种约束力，不需要过度干预。

3. 反垄断辩论赛的重要性

针对这些关于反垄断政策的利弊和争议，举办一场反垄断辩论赛具有重要的教育和启示意义。

辩论赛能够提供一个平台，供学生、学者和企业代表之间就反垄断政策展开深入的辩论和交流。

4. 辩论赛的参与者与规则

反垄断辩论赛的参与者包括辩论队伍、评委和观众。辩论队伍通常由学生和来自不同学校或企业的代表组成。评委则由行业专家、学者和政府官员组成。

辩论赛的规则一般包括正方和反方以及辩论时间的分配。正方辩论者主要负责支持反垄断政策，反方辩论者则提出对反垄断政策的质疑和挑战。辩论时间的分配一般是根据每个辩题确定的。

5. 反垄断辩论赛的收益

通过参与反垄断辩论赛，学生和企业代表能够获得多方面的收益。

• 首先，参与者在辩论中需要深入研究反垄断政策相关的理论和案例，从而增进对该领域的理解和专业知识。
• 其次，辩论赛为参与者提供了锻炼口才和辩论技巧的机会。能够在公开场合表达自己的观点和论证能力是一项重要的职业素养。
• 最后，通过与其他学生、学者和企业代表的交流和互动，参与者能够扩展人脉，建立宝贵的人际关系。

6. 辩论赛的意义和启示

反垄断辩论赛能够引起广大公众对反垄断政策的关注和讨论。通过辩论赛，公众能够更好地了解反垄断政策的利弊以及对市场和消费者的影响。

此外，辩论赛还能够加深人们对垄断、垄断行为以及市场竞争的认识，激发公众对公平竞争和创新的思考。

7. 总结

通过反垄断辩论赛，我们能够深入探讨反垄断政策的各种观点和论证，促进对其正反两面的全面理解。这不仅有助于提高学生和企业代表的专业知识水平，也能够推动公众对反垄断政策的思考和探索。

反垄断辩论赛具有重要的教育和启示意义，让我们一起期待更多精彩的辩论赛，为反垄断政策的研究和实践贡献力量。

三、辩论赛关于追星利大于弊怎么提问？

在辩论赛中，如果你支持“追星利大于弊”的观点，你可以从以下几个方面来提问，以加强你的立场：

积极影响与激励：

你认为追星对于青少年在目标设定和努力奋斗方面的积极影响是什么？

能否举例说明，追星如何激励人们在学习、工作或其他领域取得更好的成绩？

心理与情感支持：

追星在青少年心理成长和情感支持方面扮演了怎样的角色？

对于那些感到孤独或缺乏自信的人来说，追星如何成为他们情感寄托的一部分？

文化推广与认同：

追星是否有助于推广和传播文化、艺术和音乐等领域的作品？

追星文化如何促进青少年对于不同文化、艺术风格和音乐类型的认同和欣赏？

社会公益与慈善：

你是否认为，追星文化能够带动粉丝参与社会公益和慈善活动？

能否举出一些明星通过自身影响力带动粉丝参与公益活动的例子？

经济贡献：

追星活动对娱乐产业及相关行业的经济贡献有多大？

明星的知名度和影响力如何帮助提升相关品牌或产品的市场价值？

平衡与自我约束：

你是如何理解追星活动中的自我约束和平衡？

追星者如何在享受追星带来的乐趣的同时，保持对其他生活方面的关注和投入？

反驳对方观点：

针对对方提出的追星可能导致的盲目模仿和沉迷等弊端，你如何反驳？

你能否提供一些例子或数据来支持你的观点，即追星的利大于弊？

通过这些提问，你可以更全面地展示追星的积极方面，并在辩论中更好地回应对方的观点。同时，这些提问也可以帮助你更深入地思考和理解追星现象。

四、门当户对辩论赛提问？

关于婚姻门当户的这个观念，从古至今一直都存在着，古代不用说，门第观念很重，阶级与阶级间几乎是不可跨越的。到了如今，虽然一直提倡恋爱自由，婚姻自由，但是婚姻不仅仅是两个人的事情，更是两个家庭的事情。所以，多多少少，还是会有门当户对的这个概念的，所以我要明确地告诉你：婚姻中，门当户对很重要！

五、辩论赛怎样提问？

类似的问题我之前曾经回答过，这次尽量回答的清楚简洁一些。

找准适合自己的辩风，可以气势逼人也可以温和睿智。但最基本的吐字清晰，自然自信是必须的。

任何时候保持冷淡沉着，情绪激动导致失态的话比赛基本就算宣告失败了。

多准备问题，每当回答完对方任何问题之后马上抛问题给对方。

问题不求能一题压死对方，目的是让比赛节奏能够掌握在己方的手中。

设置问题是要考虑三方面：对方肯定回答怎么办？否认怎么办？逃避问题怎么办？

设置问题可以设置陷阱题，第一个问题钓出对方的某些言论，第二个问题打死。

随时注意时间，不要遇到一个能打的点就高谈阔论半分钟以上导致时间不够。

记住几个关键词：偷换概念、避重就轻、答非所问、逃避现实和掩耳盗铃。对方如果出现符合以上的言论，要直接指出“请对方辩友不要偷换概念。”气势十足又节省时间。

你的所有的言论必须与开篇陈词一致，不能自相矛盾。

同理，对方不敢违背自己开篇陈词的观点，如果你能听出对方开篇陈词存在矛盾，将其当做问题提出。

时刻注意对方提出的问题是否与辩题有必然联系，方向走偏时不用回答，要立刻拉回。

多证明己方观点，对方的观点驳回就行不用一直围绕着讨论。

多用实例和数据证明，节省时间且说服力强。

攻辩时尽量做到“一问一追问”就把自己想表达的内容问出来，问题设置不要太复杂。

攻辩环节你提问时，遇到对方反问你可以不回答问题，继续提出自己的下一个问题就好。

若对方在攻辩环节时间结束前就被你问住了说不出话，你主动放弃时间并坐下可以很好的提高己方的气势。

自由辩环节给一四辩起来说话的机会，不要一个人抢着回答。

当然作为二辩在自由辩要承担比一四辩跟多的任务。

自己状态不好的时候示意队友帮你顶一阵，用半分钟调整一下状态。

手上拿好纸条，遇到对方论述中有漏洞，马上把关键词记下之后用于提问。

纸条还有一个作用就是与队友进行交流，场上不要与队友交头接耳。

注意赛场礼仪。

准备一套合适的正装。

想到什么说什么，没有体系显得很混乱，希望能给你带来帮助。----------------------------------------------------------------针对辩题---------------------------------------------------------------应题主要求，增加一些对于辩题本身的建议。

把握好辩题中的“关键”二字，也就是说辩论的前提是“自身能力”和“外部机遇”都是必要条件，缺一不可。如果对方说出“在没有外部机遇的情况下，自身能力是没有作用的”一类的观点的时候，你们必须指出“本辩题的前提是双方共存，讨论的是关键二字，请对方辩友不要偷换概念。”

我认为乔布斯是个很好的例子，帮主在动画、音乐、消费电子等等领域都能有所建树，即使被苹果公司解雇的一段人生低谷时间里，也能成功创立的NeXT，为后来的苹果崛起打下基础。总之就是无论外部机遇如何变化，乔布斯凭借自身的能力都能获得成功。

自身能力中就包含了对于外部机遇的感知能力与把握能力，没有能力者在外部机遇无限的时候也不能获得成功。举例如当年手机业界的龙头老大Nokia，在Nokia巅峰时刻移动互联网时代也随之而来。但Nokia在资金充足、市场份额巨大、人才众多、用户忠诚度高的情况下依旧失败了，不能说没有机遇，实为能力不够。

外部机遇往往也是有能力的人创造的，没有马云阿里巴巴的崛起，就没有快递行业的巨大发展。没有微软的Windows，就没有众多软件公司的成功。所以创造外部机遇，也是自身能力的一种。

以上是一些个人观点，仅供参考

六、辩论赛提问技巧？

在辩论赛中，提问技巧是非常重要的，可以帮助你更有效地引导辩论进程、逼迫对方回答问题、突出自己的观点，并最终赢得辩论的胜利。以下是一些常用的提问技巧：

1. 直接提问：直接向对方发问，要求对方给出明确的回答。这可以迫使对方表明立场，或对其观点的合理性进行质疑。

2. 有针对性地提问：提问前要对对方的观点或陈述进行分析，针对其中的问题进行提问，使对方不得不回答自己的疑问或质疑。

3. 引导性提问：通过引导性的问题，让对方在回答中逐步接受自己的观点。这样可以帮助你在辩论中更好地引导对方，并促使他们接受你的观点。

4. 复杂性提问：提问时可以采用一些相对复杂或有深度的问题，让对方在回答中展示自己的知识水平和逻辑推理能力。

5. 反问技巧：当对方提出问题时，可以用反问的方式回应。这样可以在回答问题的同时，逐步改变对方的观点或引导对方陷入困境。

6. 比较与对比：通过提问时进行比较和对比，展示自己的观点的合理性和优势，并质疑对方观点的逻辑性和合理性。

7. 引用权威：在提问中引用权威的观点或研究结果，用以支持自己的观点，并对对方的观点提出挑战。

8. 问答结合：在提问时，可以把问题与回答结合起来，通过自己提供的回答来向对方提出问题，从而引导对方回答自己的问题。

以上是一些常用的提问技巧，但在辩论中，选择合适的技巧还应根据具体情况和辩论的目标来灵活运用。

七、关于辩论赛男女平等的提问问题？

问题：是否应该在辩论赛中实行男女平等原则？应该实行男女平等原则。原因是：在辩论赛中，男女应该享有同样的发言机会和平等的听众反应。如果不实行男女平等，可能会出现性别歧视的情况，影响公正性和竞赛结果。此外，男女平等也可以促进辩手自我提高和社会公正。除了实行男女平等原则，还应该注意辩论赛的多样性和包容性。例如，可以增加少数民族参赛者的数量和培养非英语为母语的辩手。这样可以促进多元文化交流和理解，也可以提高赛事的魅力和影响力。

八、辩论赛中提问技巧？

攻击，即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。

这在每个辩论队都是不可无的。然而，攻击能不能有效，又是由多方面因素决定的。攻击的技巧，主要有以下几种：

（1）设置两难。

即设置两难的问题，无论答此或答彼都将陷入被动。但是一定要对准话题，不可以做无病呻吟。

（2）主动引申。

即将对方的某个事实、某句话加以引申，造成本方主动、对方被动。

（3）以矛攻盾。

即将对方论点和论据间的矛盾，这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾予以披露，令其尴尬，陷其于难堪（4）归谬发问。

即将其论点或论据或其他问题引申归谬，陷其与左右被动，无力自救。

（5）简问深涵。

即问题很简单，但涵义很深刻，与辩题密切相关。答准确很难，但是答不出来就很丢人，估摸回答却不准确，这也很容易陷入被动。

（6）撕隙抓漏。

即将对方的一小道缝隙撕裂撕大，将其明显的漏洞失误给予揭发提问，令其难堪。

（7）熟事新提。

人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，所谓熟视无睹，充耳不闻，或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。

一般对这类事情提问，也很容易让对方陷入被动。

（8）逼入死角。

即把对方的问题逼入死角，再发问，令其难以逃脱。

（9）多方追问。

即从几个方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。但是要注意的是，这类问题必须对准一个核心，即辩论的主要立场和观点，以造成合围的阵势，使对方没有招架的能力，更没有回手的能力。

（10）夹击发问。

即两个或多个人同时问同一类或一个问题，造成夹击态势，使对方顾此失彼。（11）问题同异。

即面对同一个问题，以不同的角度提问，使对方难以自圆其说，应接不暇。

（12）异题同问。

抓住对方的不同问题、不同表述加以归纳，概总而问，从问题的深度与高度上使其无法把握，无力应答。

（13）反复逼问。

对本方提出的对方非答不可的问题，对方闪避了，就可以反复逼问，但是一般不能超过三次，不可以无限发问，那样反会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。

（14）辐射发问。

即一个问题的提出时，同时威慑到对方四个辩手，犹如子母弹一般。

这类问题，一般多在哲学或价值层面上发问。

（15）同义反复。

即同一个问题，用不同的语言方式（或角度不同，或问语不同）发问。

这类问题，多为辩论的主要立场、观点方面的问题。

（16）近题遥问。

即看似很近的事，用远视点来透视和提问。

对方遥答往往答不得，近答又很难接上，陷入了难以捉摸、无从下手的窘境。

（17）击情提问。

即用心理调控的手段，直击对方情绪层，使其激动，引发情绪连动，从而淹没对方的理智。但是要注意的是不能够进行人身攻击与情绪对情绪，更不可陷入无理纠缠甚至胡搅蛮缠，那就画虎不成反类犬了。

（18）布陷发问。

也就是布置一个陷阱，让对方来钻，或想方设法将之套进去。

其更高技巧就是连环套。

（19）长抽短吊。

即忽然提这样的问题忽然又提那样的问题，不离辩题却又忽东忽西，以思维的快捷与急智来取得主动。

（20）答中之问。分为两种，一种是在对方答问时发现问题（包括陈词阶段发现的问题）予以提问，另一种是在自己回答对方问题时的反问。扩展资料：攻击的风格由于自由辩论如疾风迅雷，所以不同场次、不同队伍的辩论风格也不尽相同。没有形成风格的队伍即使辩胜，也只是初级层次的。因此，有风格意识并力争形成自己的辩论风格，是一支辩论队有追求、有实力的表现。它其实是一支队伍整体人格的呈现。攻击的风格，一般而言有情绪型、理智型、稳健型三种。情绪型的队伍往往只在趣事、情绪化的层面上实施攻击。它也能够引发一些活跃的效果，但是也易于耽于情绪、就事论事，甚至会误入漫骂的泥淖，使辩论流于表面，层次不高，缺乏应有的深度。理智型的队伍往往执著于理辩的层面，这容易体现思辩与深度，但是又会失之于辩论的活泼不足，弱化了应有的观赏性。稳健型的队伍因为其理智和稳健，也因为其稳健而注意到了应有的活泼，是兼取了前二者之长的。显然，自由辩论的风格当以稳健为上，从比赛的实践看，稳健型风格的辩论队不仅易于取胜，且留给观众、评委的印象也比较深刻。

九、国家关于垄断的处罚？

依据《中华人民共和国反垄断法》中关于垄断市场经营的处罚规定如下：

1、第四十六条 经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。

经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。

行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。

2、第四十七条 经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。

3、第五十条 经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。

十、关于丝绸的提问

海上丝绸之路是什么时候开辟的？

汉代！

没有想到吧，海上丝绸之路和绿洲丝绸之路都是汉代正式的开通的。可以说，在汉代的时候。我国已经开辟出海陆两条大通道，同世界各国展开交往。厉害吧！

汉代官方确定了日南、徐闻、合浦三地为始发港口。