什么是诱导明理法辩论技巧？

  诱导明理法是针对对方的错误观点，步步引诱造成对方言论前后矛盾而使其明理 的一种辩论方法，例如：一个年轻村民，带妻子去人工流产。妻子不愿意，别人劝说也不听，他直接去找 医生。村民：请给我妻子做人工流产。她虽然是头胎，但是个女胎，所以我要她来做 流产。
  医生：你为什么不要女胎？村民：一对夫妇只能生一个孩子，女孩子长大了总归是别人的。医生：我有个八岁的男孩子，等他满了十二岁，我就送他到五台山当和尚。村民：这么好的儿子，为什么去出家？医生：因为他不能传宗接代呀！村民：这孩子有生理缺陷吗？医生：那倒没有。
  村民：那他怎么不能传宗接代？医生：因为他长大了找不到对象。村民：这么乖的男孩子，怎么会找不到对象？医生：到那时，社会上只有男人没有女人了！村民：怎么会有这种事？医生：女孩子长大了要出嫁，所以都被当爸爸的强迫“人流”了。村民：啊！我们……诱导明理法先不说对方的观点是错误的，而是有意诱导对方步步前进，最后使其 感到“此路不通”。
  此法寓教育于辩论之中，让对方易于接受。

什么是反难型辩论技巧？

反难型辩论技巧要点在于：①选择与对方有利害关系的事例；②采用对手使用的 方法解析事例，并仿用诡辩的表达形式；③在论述中强化肯定的语气。例：A:别穿高跟鞋，穿高跟鞋的女孩轻浮。B:凭什么这样说？A:穿高跟鞋当然脚尖颤颤，怎么能站稳？ 一绊到石头，自然就会跌倒，这不就是 轻浮吗？B:那你以后不许擦头油，擦头油的男孩滑头。A:胡说！B:擦上头油当然乌发溜溜，怎么能不油滑？落上苍蝇自然会被滑倒，这就是滑头 的铁证！在这种技巧的应用中，特点是用对方自身设定的逻辑来限制对手，效果要比诉疑 型辩论技巧强烈一些，一般用于不需要很留有分寸的场合。