辩论赛四辩稿经典语句(辩论赛四辩稿到底该怎么

一、辩论赛四辩稿到底该怎么写?

新手写四辩稿，常常会遇到的一个问题在于没办法理清一篇稿子到底是“现场多”还是“准备多”。

首先说一下我个人对四辩的理解。

从辩论赛的角度来说，辩位越靠后越难打，我四个辩位都打过，二三辩出身，现在打四辩，在对内训练赛偶尔客串一辩。

一个好的四辩，是需要能够统筹全场，理清在这场比赛之中大家争论不清的逻辑和事例。这就要求要有一定的辩论赛经验，当然，有些天赋极佳的同学刚刚入圈就能打四辩，也是有的。

先推荐几位极好的结辩手，放学回去再填坑。

黄执中、胡渐彪、路一鸣、袁丁、周玄毅。

-------

拖了好久才来填坑，实在不好意思。

我先来分析一下结辩的几种风格再来谈反驳点。

结辩风格

在圈内，两种比较典型的风格叫做“髙打”与“低打”。

“髙打”的典型选手就要数胡渐彪和袁丁了。

胡渐彪

这是一场比较经典的比赛，2001年国辩“金钱是不是万恶之源”。

在本场比赛中，胡渐彪用如同手术刀一样锋利的逻辑把对面的逻辑一条一条切割开，然后一条一条地论证他们的逻辑错误，最经典的莫过于论证“万恶之源”这个点了，我水平不是很高，但觉得武大最后输比赛很大程度是输在“万恶之源”的定义上被对面抓住。

袁丁

还是这场比赛，有兴趣的同学可以研究一下袁丁其他陈词的演讲风格并数一下袁丁这一段陈词中举了多少个例子。

其实髙打，我个人的理解，是营造出一种“我很厉害，我知识很渊博，所以你们要听我的”这种感觉。

低打

低打的典型代表就是黄执中了。

这场比赛的辩题是“在校大学生创业利大于弊还是弊大于利”，低打的风格属于“你所经历过的，我也经历过，所以听我的没错。”

这是我个人对结辩两种典型风格的看法，水平较低没办法全面分析，只能说这些，见谅见谅。

最后，对于新手来说，多打些比赛多读写书，少谈点风格。

二、辩论赛四辩总结陈词怎么写？

第一，认真听发言。四辩提前就有自己作为总结的话,主要在辩论过程中根据他们的口误及说法上的漏洞等等进行总结,你只要不紧张好好听2、3辩是很重要的。四辩重在总结前面发言,阐述观点,揭发、反驳前面对手的漏洞和失误以及观点。认真听发言，才能做好总结。

第二，自信反驳。作为四辩，你是最后一个发言的，你可以自信大胆地反驳对方的观点，说他们偷换概念了，以偏概全了都可以。

第三，立足观点，增强论据。到了最后了，评委都会将注意力放在你身上。四辩就是最后的战士，你需要反击敌人的同时也要保护好自己的阵地。要不断提出新论据，巩固己方观点，增强评委的印象分。

最后就是对一个辩手的基本要求了，发言流畅，有理有据，衔接顺承。作为四辩，面对的压力也是最大的，需要一定的勇气和自信。

辩论还是很简单的，淡定点就好。

三、作为辩论赛四辩应该怎么说?

谢邀，大学兴趣辩手，谈谈我的理解。

作为四辩，你的发言传统意义上的理解主要为三个部分，驳 立 升。

驳 就是驳辩，驳对方主要逻辑线上的观点，不做小点的反驳，从大局上，整体上来反驳对方，就是这一整场比赛下来，对方想要说的是什么，然后在你方观点看来有什么不对的地方。

立 就是立论，再次立论不是为了补充某一小点，而是在逻辑线上的补充，讲你方核心观点立住。

升 就是升华将立论的高度升华，看过去、说现在、向未来。从广大人民的根本利益，这是我方的底线，不能退步。

然后这几个问题，写稿的时候多问问自己。

四、第一次参加辩论赛，作为四辩要怎么写结辩稿，结辩稿要包含哪些内容呢？

既然这么多同学看了，那有必要跟大家说一下。辩论还是要靠平时的积累，之前的回答只是救急，避免社死现场，终究不是正道。解决了燃眉之急，一定要注意平时多思考!

以下为原回答

结辩内容：总结+升华。

首先要声明一点，整个辩论的准备过程，一定要全程参加。

结辩基本要求：

1.你要明确知道己方哪个论点打下来了，哪个论点需要你补刀。

2.对方论点论据哪些是对己方有利，哪些不利。

明确以上两点，结辩就完成了一半！

结辩第一步：把对面倒下的点上去捅一捅

总结一下，我方打下的点，对方倒下的点，回到辩题成立标准。

不知道标准的同学可以看一下我之前发的回答。

记住一定要回到标准，这是辩论的根本。举个栗子，“某某点不成立，那就不符合双方辩友达成的标准＊＊＊，那么对方立场就不成立。”双方的论点都是要基于标准，辩论到最后要把这种打对面脸的点拿出来晒晒，还要一条一条的晒，变着花样晒。

结辩第二步：捞起己方论点夸一夸。

打完对面的脸后，再夸夸自己。把之前打下来了点总结一下，然后说：统统都表明符合双方立下的标准，己方立场成立。

这里有一点要注意，之前己方被对面压着打的点，如果你觉得自己有能力用几句话把局势捞回来，那你就拿出来说一说，反正到结辩了对面也没有什么时间反驳你（有点流氓）。但是如果己方有的点已经崩了，明眼人都能看出来己方这个点是错的，那就不要再牵强解释了，不然只会给自己抹黑。

结辩第三步：升华。

这部分就可以赛前提前准备了，总的来说就是让自己的立场看起来更加高大上，符合人情大义，符合道德准则，感动校园，站在宇宙中心呼唤爱。

总的流程就是这样了，先捅一捅，再夸一夸，然后升华。

最后要保持辩论礼仪，要绅士，看完后，要点赞。

收到了很多同学的关注，私信找我聊辩题，能帮助大家很开心，你愿意买杯5块钱的奶茶跟我聊我会更开心哈哈哈哈，看到了都会回复，欢迎来辩(•́⌄•́๑)૭

五、辩论赛四辩总结怎么写?

要多练多背，日积月累，我建议你看一下公众号，舌战群儒的大奇葩，文章都按照总分排列好了，很适合学习用

六、第一次辩论，四辩稿子怎么写？

四辩的稿子可有，也可无。

很大一部分要根据场上情况和一辩稿来发挥。

我以前看到过一个四辩说过，四辩就像打扫战场，对方死了的踩一脚，没死的补一刀，我方能救的救一下。大体就是如此。

七、请问四辩的稿子如何有煽动力？

打辩论首要前提是要记住这句话：你要说谁，你要对谁说。

青年人做什么样的人，在这两年有过很多的营销经典案例，后浪，以及快手的看见。深圳的奋斗者不寂寞等等等等。

这些视频，有褒有贬，最大的问题就出在了这些视频“翻车”的里面都提到了，希望年轻人做xxxx样的人。换句话说，这届年轻人带着点儿不希望被定义身份的倔强劲儿。

那好啦，问题就来啦。辩论的评委大多是中青年人，不希望被定义。那你就谈你希望自己是什么样的青年人。说服力会强一点儿，也就是你要说谁？说的是自己。

再然后，正方一般是后结辩，对方的四辩大概会讲什么内容？最大的可能就是打破现有的常规范式，开拓新路/跳脱出社会规训的条条框框，成就自我/每个人都有成就自我的权利，超越梦想巴拉巴拉，这些都很顺，特别契合现在的“不听话”的青年人的身份。

那好啦，你就要贴合一些不怎么需要开拓创新的，比如说某些职业（军人，教师，医生等），这些职业是有社会期待在的，而且也是有着较为固定的前人脚步可以追寻的

比如说某些身份（父母，朋友，善人等），这些身份是有着纯粹的社会意义上的标签的，并且好讲，扩大到国家社会层面比较顺

比如说某些品格（奋斗，进取，坚韧等），这些品格是一个社会意义生理意义上定义的“好人”，也是每个人本来都需要做到的

那还有没有别的方向呢？还有一个方向就是从对方的辩题里开新路。不做xxx样子的人更重要，最大的问题在哪里？在于如果青年人都不做某个范式的人了。这个世界实际上从哲学意义上来讲是缺位的。

什么意思，如果这个世界上从此刻开始没有了坏人，那么这个世界上就再也没有恶的存在了嘛？

仔细想想也知道，这是根本不可能的嘛。因为基本的社会矛盾不是归因于某个人某个集体的消失就彻底解决的。同样的，如果所有青年人都在追求打破范式，追求创新，为了一些宏大的愿望，为了一些个人伟大的理想就此一去不回。听起来很热血，但是带着很强的稚气和不负责任的吹嘘。所以正方完全可以谈从哲学意义上讲，我们希望青年人做xxx样的人，不是因为我们傲慢和虚伪。而是整个人类为了繁衍和生存的无奈。我们在创新的道路上要付出极大的牺牲，带着对旧有秩序的嘲讽和恶意在不断迎头赶上的时候。也不要忘了那些被纺织机淘汰的女工、被蒸汽机淘汰的挑夫、被城里人淘汰的大凉山的居民。他们曾经也是那个时代瞩目的青年人，他们也是带着深沉的社会期待迎接着清晨的阳光走在时代前沿的青年人。正是因为向反方不断提到的那些带着伟大梦想的先行者不断地往前走的时候，我们给了足够的聚光灯和鲜花赞美，但是忽略的却是更大范围的，中年人心酸的现实，和老年人絮叨的无奈。

大概就这样吧，看你想打到什么程度。但是请记住一句话，一定要想好攻防和例子。尤其是足够的例子，四辩是非常考验说服的一个辩位。一个好例子能够帮助你节省极大的时间去解释一些奇奇怪怪的理论。

最后记住这句话，你要说谁，你要说给谁听