一、辩论赛四辩总结陈词怎么写？
第一，认真听发言。四辩提前就有自己作为总结的话,主要在辩论过程中根据他们的口误及说法上的漏洞等等进行总结,你只要不紧张好好听2、3辩是很重要的。四辩重在总结前面发言,阐述观点,揭发、反驳前面对手的漏洞和失误以及观点。认真听发言，才能做好总结。
第二，自信反驳。作为四辩，你是最后一个发言的，你可以自信大胆地反驳对方的观点，说他们偷换概念了，以偏概全了都可以。
第三，立足观点，增强论据。到了最后了，评委都会将注意力放在你身上。四辩就是最后的战士，你需要反击敌人的同时也要保护好自己的阵地。要不断提出新论据，巩固己方观点，增强评委的印象分。
最后就是对一个辩手的基本要求了，发言流畅，有理有据，衔接顺承。作为四辩，面对的压力也是最大的，需要一定的勇气和自信。
辩论还是很简单的，淡定点就好。
二、作为辩论赛四辩应该怎么说?
谢邀，大学兴趣辩手，谈谈我的理解。
作为四辩，你的发言传统意义上的理解主要为三个部分，驳 立 升。
驳 就是驳辩，驳对方主要逻辑线上的观点，不做小点的反驳，从大局上，整体上来反驳对方，就是这一整场比赛下来，对方想要说的是什么，然后在你方观点看来有什么不对的地方。
立 就是立论，再次立论不是为了补充某一小点，而是在逻辑线上的补充，讲你方核心观点立住。
升 就是升华将立论的高度升华，看过去、说现在、向未来。从广大人民的根本利益，这是我方的底线，不能退步。
然后这几个问题，写稿的时候多问问自己。
三、功可以补过，四辩陈词这样写可以吗？
以下是我的原稿。
尊敬的老师，亲爱的各位同学：
大家好！
不得不说，这的确是一次精彩绝伦的辩论赛。想必大家听到这里，对“补过”一词的概念已经混淆不清，模糊不已。按照对方的思路，的确被伤害的生命不能起死回生，被匕首刺过的伤口永远都会留下疤痕，但是我们所讨论的“补过”真的补的仅仅只有我们所造成的错误本身吗？显然不是，当肇事司机与一念之间，将一个生命送去天堂之后，他会受到法律的制裁，十载光阴，刑满释放，他所做的只有忏悔吗？不，当他再次握方向盘的时候，他会想起数十年前，车窗上的斑斑血迹；他会严格按照交通规定本分尽责，不会再让一件惨案发生；他会告诉同行司机们：一定不要超速行驶，安全第一，生命至上，他会尽其所能减少身边类似的惨案。在这一刻，他用那血洗过的呼吁和呐喊传播了多少警惕与规则，又有多少的灵魂被救赎，在通往天堂的路上迷途而返。以功补过，无法使结痂的伤口复原，但我们可以找出支配匕首的那双手，防止下一双匕首的出现。我们所讲的“补过”的最大意义，不只是针对事情的本身，还指的是整除那些“过”的背后隐藏着的社会问题，这才是造成过的根本源头啊！我们知道一个社会的进步与改变，是需要代代人巨大的付出的，而这其中的推动剂，正是我所提到的存在于无形之中的“补过”。当那些从监狱中释放的人们，也就是曾经犯过最大的过失的人们，坚信功可以补过，并坚定地奉行着自己无形的补过时，便汇涓流以成江海，积埃土以垒高山，化无形为有形，社会便会如车轮滚滚向前迈。所以不要忽视立功所具有的力量，这无形的力量能跨越光阴与山海，于错综复杂的时空之间穿梭。大家可以望着身边的钟表，上一秒，有多少人去阎王爷那走了一遭又被你拉回人世间；下一秒，你的正义又按住了多少紧握匕首的双手。无数平行世界的生命因你而改变，社会发展的车轮由你而推动 ，所有的功都将以最美好的方式回归到这个世界上，你我只需要坚信：功可以补过！
我的发言介绍，谢谢大家！
谢谢您的细心过目！
四、请问辩论会四辩如何总结陈述?
四辩需要做三件事一个是找出对方问题，进行反驳，使他方的观点无法成立 ，一个是对我方进行简短的总结，这个总结不需要太多论述，直接说结果， 因为论述使其成立在前面就应该成功的，第三个叫做升价值 这个是把他升到社会等层面上，使其引起共鸣。（补充一下，辩论不是要说服对方，而是要通过我们一条完整的逻辑链使评委认同。）
五、辩论赛四辩总结怎么写?
要多练多背，日积月累，我建议你看一下公众号，舌战群儒的大奇葩，文章都按照总分排列好了，很适合学习用
六、同龄人内卷 求稳求进 四辩总结陈词怎么写?
我觉得吧，找“点”，就是论点。
注意全场出现过的点，我方的点和对方的点都要注意。
就是说先说出我方守住的点，再强调打掉对方的点，并把它们往我方判准靠拢。最后再稍稍适量升华一下。
PS：我的建议仅供参考，我也是四辩，但还在准备我的第一场辩论赛，也就是说，我还没有真的打过，更多的只是纸上谈兵。ԅ(¯ㅂ¯ԅ)
七、四辩的总结陈词该如何分配时间？
在我对于辩论赛的理解力，始终认为四辩在整个团队是一个其貌不扬却又能力挽狂澜的角色。在激烈的自由辩论之后，所有人似乎都松了一口气，等着四辩的总结陈词，然后就可以知道比赛结果了，这个时候，就轮到作为四辩的大发神威了。如果一辩作为打响战争的第一枪，二辩、三辩作为战争中的主力炮手，四辩则扮演者着军师和终结者的角色，一个好的四辩在比赛中是有着一举定乾坤的能力的。
我认为，3分钟的时间，对于一个四辩来说，时间绰绰有余。首先，总结整场比赛，有一种作为裁判的感觉，当然你这个裁判是不公平的裁判，你只能向着己方说话，有种黑哨的感觉。在之前的辩论过程中，你要认真观察整个比赛过程中。重点记住，敲黑板啦~~~一定要重点记住己方在辩论过程中，给予对方重击的时刻和对方辩论过程中的逻辑错误。然后，你在总结陈词过程中的第一阶段，就是反复、重点的去再次叙述这一过程。如：刚才对方辩友对于我方提出的**观点，反复避而不谈等。当然，如果对方有明显失误，甚至被己方牵着鼻子走，出现过错误承认己方观点的。你大可以再次提及，如：在之前辩论过程中，对方辩友提出的一些论证，恰恰证明了我方辩证的观点等，最后再加一个感谢对方辩友承认我方观点这种调侃词调，那么你们就占有大大的主动啦。总结陈词作为辩论赛的最后一环节，双方已经打得头破血流的，这时候你要做的第一件事就是在对方明显伤口上再打几圈，然后再怒撒一把盐~~对方会难受的嗷嗷叫~~
其次，再次陈述己方观点，这点可以和开篇立论相似、相呼应。总结过程中要有逻辑性，基本上是以第一、第二、第三把己方观点再次重申一遍，给评委和观众一种洗脑的感觉。就跟电视播广告似的，天天说一种东西好，时间长了，你就会永远觉得这个东西好一样。
最后，到了你力挽狂澜的关键时刻！！接下来的几句话，极有可能成为这场战争的胜负手。即升华，任何辩题，都可以拔高度，反正马上就结束了，高度拔的越高越好。抓住以小见大的模式，把最后的高度可以拔到各种高度什么中国梦、十九大、社会责任、社会进步、社会发展、爱国等等吧。最后的最后，看你个人能力啦，什么抒情啊，朗诵诗句啊，再能扣住你的观点，就完美啦。我打过一场辩论赛，关于施舍乞丐的问题，对方的观点是应该施舍乞丐，他们从头到尾就围绕了一个爱字展开各种攻势，对面四辩最后大力弘扬人文主义，就快一把鼻涕一把眼泪了。如果你可以，你也可以来。做到以上三点，一个完美的总结陈词就出现啦。你就说最强四辩！！！
关于时间，我认为适度就好，平均分配，把话说清楚了，3分钟绰绰有余，切忌车轱辘话来回说。语速不用过快，逻辑清楚，有感染力。你就可以力挽狂澜。
知乎上的第一次回答，上班时间纯手打~~~各位看官看到后给点赞，你的点赞就是我继续回答下去的动力哦~~
八、辩论赛题目是毕业后就业还是继续深造，四辩如何总结陈词？
请问现在有一辩稿吗？
没有一辩稿的话，四辩稿看一下链接
https://www.zhihu.com/answer/1594652861
九、四辩陈词的时候不知道怎么抓对方漏洞，在平时应该怎么训练？
我呢…是个一辩
我们四辩在我们心里，就是神
只要她认为可以了的一辩稿，在被盘问时基本上我是可以轻松应对，腆着脸胡咧咧了。
我的一辩稿风格比较偏向演讲稿，不喜举例，不喜说理，喜欢排比句………当然，必须的例子和论述肯定也得有…我指的是风格上。
可能是跟我内心的那个文艺青年有关。
我喜欢这样的一辩稿文风，也是因为当你的一辩稿有更强的鼓动性，会给对面的质询和反驳带来更大的难度。此时对方要对付的，不只是你的论点，还有台下一脸“他说的好有道理”的观众。
面对对方的立论，在盘问和自由辩论中要注意引导，将战场拉向对你们有利的方向。说着容易做起来难，这个得慢慢练习。
哦对了，你是四辩，你说话的时候对方就没机会说话了。那就记住这句话：打扫战场。
换句话说，残血敌人补上一刀，残血队友奶上一口。
什么意思呢，你整场辩论下来，两边都打了些啥你得知道吧…各个点上目前双方目前形势孰优孰劣你看得出来吧，那就补刀加填坑。
抓漏洞，漏洞就是对面语焉不详或是在之前的交锋中明显落于下风，或是根本没有进行详细的论证的点。
场上紧张，算你能找着3个吧
选两个你觉得己方优势最大的，结合你方立论，论述一下。另外一个一句话带过。
这就是补刀
那填坑呢？就是你觉得对方会在四辩陈词中重点攻击的论点，或是之前的交锋中你方落下风的点呗…
养成习惯，任何一个论点，一个话题，在双方打完这个点，要对局势有判断能力，要善于记录。
能做到这些的四辩，也没啥好挑剔的了。放心，你的队友们在自由辩论时也会给你递小纸条的~
对了
如果遇到我这样的一辩怎么办呢
妈的这货说了半天全在抒情啊
不知道怎么反驳？
其实也简单
这样的一辩，立论一般不够充实严谨，也很难有篇幅去详细叙述概念。
死抓着他说理
他不一定扛得住
更新一点
辩论全程，请务必跟着一辩陈词的思路走
一辩的开篇立论事实上是给你方全程的辩论定下了一个基调
任何论述，任何举例都尽可能贴近一辩陈词
也不是让你全程照着念，但任何东西说完了以后，都要回归到立论的几个论点中去。
……………这不正说明了，（你方论点）
这种句子要会说
所以呢，又可以回答一个问题
班赛这种人员水平参差不齐的比赛，水平有限的那名队友应该放在几辩
我认为是二辩
绝无不尊重各位二辩的意思，我最为敬重的身边的辩手，一位是我方四辩，一位是一场比赛中对手的二辩。
我被尖锐的问题盘问得哑口无言，只能重复我方论点，完全无力反击。
我可是时常和队友吹嘘，没人能在盘问中占到我便宜的。
那一次真是身败名裂啊………
二辩的上限颇高，有时盘问完成后一场辩论基本就分出胜负了。
但下限也颇高。在队友的帮助下，多准备几个问题，在盘问中形成一个不复杂的逻辑链是不难的。
不求驳倒对方，只要为你们自由辩论时找到战场，把战场往你们希望的方向拉就可以完成任务了。
当你方一辩在盘问中不落下风，那当然最好
但如果一辩已经狼狈不堪，请务必在后续环节中帮他圆场
十、好的四辩陈词是怎么样的？
He or she need say something
not shuod say something
十一、克隆人反方四辩总结陈词，急需！！谢谢！！！？
我上哪给你找一个克隆人写的四辩陈词！？