一、成功的作品应不应该被翻拍，作为反方一辩怎样写搞？
你描述问题都好捉急，“不应该”是原辩题观点，还是你反方观点。你总不是要我们提供两种论点吧
关于“不应该翻拍”，我没当过辩论手，我只能粗浅说我观点：
成功作品自然是达到了它所处的时代之中最高的成就，并且经得起时间的考验，能与最广泛的群众产生感情共鸣的作品。翻拍这些作品或许可以弥补旧作品的艺术技法上不足，但是时过境迁，物是人非，一件熠熠发光的艺术品的创造既是必然又存在偶然，少不了“天时地利人和”互相成就，高明的技法也不能凭空捏造出“此情可待成追忆，只是当时已惘然”的妙手偶成，刻意的模仿为之更无法创造“造化钟神秀”的鬼斧神工。近些年的翻拍作品学形而不学神，更有甚者干脆抛弃了原先作品最优秀最精髓的思想内核，却没有形成自己优秀自洽的思想内核，更有处处反着来的颇有“去其精华取其糟粕”之意，这何谈是在翻拍。这样的作品既超越不了原先的作品成就，也没有开辟出新的方向，更可能在年龄不大正在接受新事物的人群里，败坏同名原作的初印象，导致他们久久不得接触到优秀的作品，毒害绵长。
突然想起来最近看到的成龙人物志，不过不知道怎么加到上面，给你当论点吧。
【香港电影竟如此丧心病狂39：成龙这一跳，砸出了香港电影警匪片大时代-哔哩哔哩】 https://b23.tv/74WGqWd
成龙在拍警察故事这一跳，对得上我上文说的“天时地利人和”。
二、如何用英语翻译「举一反三」？
举一反三
learn by analogy
其他答主也提到这个——属于比较笼统的说法，下面的译法算是具体解释了。
see one thing and think of other similar things
见到一种东西而想到其他类似的东西，其实举一反三还有后半句“闻一知十”两句合起来意思差不多。
infer many things from a single fact
从一个事实推断出很多事情，这个和前一条有点类似。
draw a conclucion and apply it to other fields
得出一个结论，可以应用到其他领域了。
analogical association/thinking/reasoning
要学术性的说法，那就是analogical association之类了。
三、拟写正方和反方一辩辩词是什么意思？写正方或反方还是都要写？
单纯模辩的话可以从双方的角度分别考虑，对对方观点的立与破其实就是在完善己方观点的过程。
四、演员能否成为我们的偶像，反方一辩稿怎么写？
个人觉得首先需要达成两点共识，第一，偶像的定义，偶像是寄托美好追求，激发见贤思齐精神力量的人，而非满足片刻审美愉悦的人；第二，辩题中演员指的是一个整体的职业，而不能具体到个人，因为任何一个人都可能成为我们的偶像，这和他的职业无关。个人觉得，只有达成这两点共识，这个辩题才打得下去。
五、急！！辩论赛 反方一辩 观点：“当今社会不是个看脸的时代”怎么辩？
谢邀，很菜，提一点小观点，仅参考嗷～
其实，不是看脸的时代，挺有说头
我长得再好看，导师也不会放弃那个成绩面试双高的学生，选择一个成绩比他低，表达能力比他差的我
我长的再冠绝全国，高考成绩也不会比高考全国第一高
我长的再好看，诺贝尔各大奖项也不会挂我一个名字，在表彰为国贡献的那几个伟人的时候，也不会带我（凭啥带我？难道是为拉高全国颜值做贡献了吗？｡◔‸◔｡）
可能这个时代的某些人会看脸，但不代表这个时代整个都在看脸
即使这个时代的某些人会看脸，，他们也不会放弃一切，什么都不顾，只看脸
既然有这个东西，那就跟他对比一下，究竟什么看得多？在同一个岗位，同一个方面，是看能力看的多，还是看脸看的多？
这个时代有多少像娱乐圈这样非常看脸的行业，更何况，这个时代，现在的娱乐圈也渐渐变成了一个非常注重演技，非常注重能力，非常注重人品的一个行业，看脸可能是一部分的选择原因，但绝对不是决定性原因
我觉得这个时代，顶多可以算是一个参考颜值的时代，而不是看脸决定一切的时代，那可能在大多数人眼中颜值也算是能力的一部分的话，又试问哪个时代不会去参考颜值？
这时候就到了，你们如何去定义看脸的时代？究竟是参考颜值就叫看脸，还是说看脸很重要，必须作为决定的一部分，或者说一大部分才叫做看脸
希望能有一点点帮助！
六、在英语翻译上总是翻译不对，怎么解决？
我有1,700篇中译英文章放在网上给你参考：
知乎用户其中六百多篇是你耳熟能详的中小学课文：
adamlam99：翻译613篇中小学现代语文课文保证英文是北美的地道英文，先看中文自己尝试英文怎么翻译，然后看我的翻译来学习吧。
还有一些中译英范文: 六级、四级、CATTI二笔/三笔, 水准够不够你自己看一看后决定吧: