一、辩论赛正方三辩需要注意什么?
需要注意正方一辩，正方二辩，正方四辩，反方一辩，反方二辩，反方三辩，反方四辩这七个人的发言。
上百场比赛的经验告诉我，这七个人说的话都很重要。
二、辩论题：如何写（正方）金钱是万能的辩论赛一辩稿？
看到这个题目，第一反应就是反方可能会说，钱买不到真正的爱情、亲情、友情。这些东西确实用钱买不到，但本身这些情感类的东西确实也不具备“商品”的性质。
正方可将钱是万能的定义在购买商品的范畴内，本身货币的产生到现代演变成纸币甚至电子货币，就是为了方便交易，并且钱用来交易的对象就是商品。
什么是商品呢？用来交换的物品。商品实际上是劳动产品，因此商品具有二重性：一方面能够用来满足人们的某种需要，具有一定的使用价值；另一方面凝结了一般人类劳动，具有一定的价值。商品是使用价值和价值的统一体。其价值量由生产它所花费的社会必要劳动时间决定。
既然是商品，钱就能购买到，友情、亲情、爱情，不是商品，不能将金钱的功能强行融入那个范畴，在金钱的功能范畴中它就是万能的，就像男人天生不能怀孕生孩子，难道就说男人没有用吗？每个事物自带独有属性，每个事物在自身领域发挥作用，钱的属性就是能购买所有商品，就是万能的。
另外，有些人说钱不能购买新鲜的空气，其实，钱能购买新鲜的空气，可以间接通过购买空气净化器，飞去空气干净的地方居住等等。
略表浅见，望对你有帮助。
三、有没有那种在与人辩论时能一下子震住别人的万能句式？
分享几个我在校期间所见所闻的“金句”：
1、反方在自由辩时一直攻击正方循环论证，正方三辩女生站起来怒斥：“我循环论证怎么了我证出来了，你倒是证出来啊？”其余七人全部崩溃。
2、反方总结陈词，女生站起来深情款款地说：“其实对方辩友最大的问题，就是没有站在我方立场考虑问题。”
3、正方一辩手质疑反方逃避问题不正面回答，反方小姑娘站起来说：“对方辩友我不是不回答问题，只是不回答你问的问题！”我顿时笑喷觉得多大仇，后来他们教练私下和我说其实教小孩子说的是“对方辩友我不是不回答问题，只是我的回答不是您想要的答案。”……
4、忘了哪个辩题，谈及送礼这个问题，一方男辩手帅气站起来说：“送礼怎么了，送礼是中华民族的传统美德！”
5、我队一机智姑娘在攻辩环节，问了对面一个问题，对方咽了口吐沫刚要说，她直接说：看！对方辩友犹豫了！所以其实对方辩友也不确定xxxxxx……在场所有人都被他的机智感动了……
先更到这里。
——————回忆出几个更几个———
6、我院学院杯决赛，辩题应不应该提倡裸婚，反方举例“某女演员婚礼花费数千万元，仪式浪漫唯美”问正方裸婚怎么能让女生有一个难忘的婚礼，正方女攻辩站起来说：“对方辩友别举娱乐圈的事儿，娱乐圈的事儿谁说的清楚啊！”全场爆笑不止。
7.我和亲队友大一入队选拔赛时，辩题道义还是利益对人际交往影响更大，我方是正方，该汉子和对方妹子质询，想用婚姻中不离不弃来说明道义的影响，开口就问：“对方辩友，假如以后咱们结婚了……”（其实是想表达以后结婚那个状态）女生害羞地捂住了脸……然后女生落选他进队了。
8、我队一师妹，平时十分正常，一到场上质询时，表情就变的特别纠结，嘴角向下，皱着眉头双目斜视对方辩友，时不时挤出一个“为什么啊？”“怎么论证的啊？”，我们一致评价该表情为“对方辩友你怎么这么傻x”or“对方辩友这么傻x的问题你都能问出来”，跟她打质询的人尤其是男生都有一种深深被鄙视的自卑感……
四、辩论赛三辩如何盘问及小结?
辩论赛的三辩如何进行盘问及小结，主要有以下几个要点：
盘问：三辩的盘问目的是攻击对方一辩的立论和其他辩手的发言，揭露其逻辑漏洞、证据不足、观点不成立等。盘问时要注意以下几个方面：准备充分：三辩要在比赛之前或者听完对方发言后，反复准备好接下来要问的问题，尽量多准备一些，以免没问满时间。可以把自己当作对方，提出观点，盘问自己。
层层递进：三辩要一层层地反复盘问攻击对方观点，不要跳跃或者重复。要从大到小，从宏观到微观，从表面到深入地挖掘对方的问题2。
配合队友：三辩要跟上队友的思维观点，尽量不要提出与你们这方观点思维方向区别很大的点，以免不好打配合。也要注意避免和队友重复或者冲突。
小结：三辩的小结目的是总结自己在盘问中取得的优势，并回应对方在自由辩论中的核心攻击。小结时要注意以下几个方面：确定利益：三辩要确定之前质询中哪些问题对手没有回应或者回应不清楚，属于我方证明，并强调其重要性。
集中精力：三辩要集中精力回复对方前面的核心攻击，并用我方论据和逻辑进行反驳和还击。不要分散注意力去回复一些无关紧要或者已经被队友解决了的问题。
简洁明了：三辩要简洁明了地表达自己的观点和理由，并用语言技巧进行强调和渲染。不要拖沓冗长或者模糊含糊。
希望这些信息对你有帮助！
五、辩论赛三辩讲话模板？
谢邀
赛制不知道 不同赛制下三辩不一样
而且 不同三辩也不一样
如果一定想偷懒想速成 “模板”不是个好方法 毕竟辩论赛虽说看起来分一二三四位置 但实际上并不像是moba类游戏一样 各个位置有各个的攻略
真正可以速成的方法是 “疯狂写问题”
如果你指的三辩是提问的话 那你就疯狂写问题，能写多少写多少，如果能写到一百个那你牛逼。
当然这些问题肯定有分不同的质量，拿出你认为质量最好的去上场。
当然，你要知道这是应付初期的速成办法。肯定有后遗症……具体后遗症就是……如果以后没有人再带你的话 会自己出现一些错误认知。
总之……第一次上场比赛，不要觉得自己能发挥的多好，态度端正，努力准备就ok。
（另外如果有人回答，一定要问“对方辩友请你只回答是或否”要么他是一个蠢货，要么是在逗你玩……）
六、要打辩论赛了，我是正方三辩 辩题是，正方辩题从未拥有更遗憾，反方最终没在一起更遗憾，我该怎么打？
太不巧了，我只有你对面持方的一辩稿
七、你在辩论赛赛场上听到最惊艳的话是什么？
一个万能句式
：我们有优势A，你们有吗？
：只是你不知道而已，在…中，我们也有优势A。
：我不知道，这就说明你们的优势A有门槛，而我们的优势A，随便一个普通人都知道，…
八、金钱是万能的辩论赛，正方应该怎么提问反方问题？
其实我觉得这个辩题很奇怪，世界上真的有东西是万能的吗？
回归正题，真打到这种价值辩，我觉得首先要定义“万能”，这个万能绝对不是说它可以做到一切，而是说 我们所要做的一切都是以它为基础的，只有这一点争下来了，正方才有论证空间，否则实话说真没啥东西是万能的，这是定义。其次是标准，标准这个正方可以从基础性下手，为什么我方认为金钱是万能的，因为人类社会是建立在物质的基础上的，没有了物质人类社会是无法存在的，那这个标准就可以定为：金钱是否在现实问题的解决中起到关键性作用。接下来就是论点，因为这个是一个价值辩，所以数据其实没有多少，重要的是双方对价值点的争夺，很大程度靠渲染！如果是问问题，你可以举一个很简单的例子，比如：请问对方辩友，我个人要生存是不是需要食物，水等物品？对方回答之后你可以再问，那这些物品是否需要付出金钱的代价？对方回答后就可以结了，好的可以看到对方辩友承认了个人的生存是以物质为基础的，物质需要金钱来换取，所以它今天确实是一个基础性的东西，那接下来我方向您论证……你可以用类似的问题来推你方的论！就两三个问题说请一个点之类的，但最好不要举太多个例，因为万能，你举不完这么多例子！
总的来说就是把握一个点：其实我们今天进行的一切社会活动都是建立在物质基础上的，而物质的基础是什么，金钱，所以当一切的需求都要依赖于物质，那么金钱就是万能的！
九、辩论赛人生若只如初见是幸福的正方三辩该如何提问？
比较抽象的辩题，我们平日里提到人生若只如初见往往是遇见不如意的事情然后阐发的感慨，就如唉，她怎么变成这个样子的了呀，感觉我和她过不下去了呀，要是我们还像当初刚见面那样美好那该多棒啊。这种情绪下往往很难与常人所理解的幸福相联系，所以你们第一要务是写好幸福定义（建议是比较宽泛的，两边都能接受的那种，起码不能和对面冲突），弄好定义就能讨论观点，观点一出攻辩自由辩水到渠成。
随手想了个思路，不知道能不能通（这里我的思路还是只停留在一个角度，很浅，打比赛肯定是不够用的，有错误请指摘）：我们在缅怀过往时意味着我们曾拥有难以忘怀且幸福的时光，曾经拥有的快乐比较现在的不快乐，可不可以算作一种安慰呢？要注意辩题哈，不是说我们在现在的坏结果下幸不幸福，而是说我们现在的结果已经是坏的了，拥有过去的美好幸不幸福。注意千万不要引到破产的富豪和一无所有的乞丐上去，这样会很被动。
这个辩题不适合辩论赛新手，但打好了会很出彩，祝同学们加油。
十、有哪些中文辩论赛中辩手经典或精彩的开场白？
我们对外常用的自我介绍词有两套，
正方是
一辩：辩字双辛 十年一剑 方知大道苦中求
二辩：论字一言 胜于九鼎 终悟明辨胜雄辩
三辩：以辩促学 锲而不舍 方能胜人胜己
四辩：以辩会友 博采众长 终可成长成才
反方是
一辩：辩是辩非 辩天下公理
二辩：论古论今 论人间万象
三辩：以辩促学 锲而不舍 方能胜人胜己
四辩：以辩会友 博采众长 终可成长成才
其中 明辨胜于雄辩 是冯骥才先生在07年天津大学参加国际大专辩论赛时题写。
以辩促学 以辩会友 胜人胜己 成长成才 是原天大校长龚克先生在08年天津大学参加上海名校杯时题写。
另在第三届世锦赛的时候 校队曾用过一次校歌改编的自我介绍
一辩：花堤蔼蔼 北运滔滔 巍巍学府北洋高
二辩：悠长称历史 建设为同胞
三辩：望前驱之英华卓荦 应后起之努力追踪
四辩：不从纸上逞空谈 要实地把中华改造
来自于1935年廖辐叔先生创作的北洋大学校歌。
学会自我介绍大概是加入校队的第一步，也是校队精神的传承。这么多年过来，每次赛前讲出自我介绍，天大的辩手们都会自觉挺直腰杆。
补一张图好了
十一、辩论三辩如何总结台词?
这个要临场写的呀，你能准备的只有一部分（建议没话说才说这部分），就是推论！推论！推你们一辩稿的论！
临场写的部分：你的盘问问出了什么？共识、分歧是什么？反驳一下对方的观点，梳理一下战场，还有什么要讨论的？你们接下来要争什么？