一、辩论比赛视频
晋级赛。两两对战。
第一轮,分成9个组。计分制,胜利的9个组中最高分的直接晋级第三轮。
第二轮,分成4个组。4个组中最高分的晋级总决赛。
第三轮,分成两个组。胜利的进入第四轮。
总决赛,a对b,b对c, c对a.也就是电视上我们看到的总决赛模式。
分组是为保证公平,采取抽签方式。
二、辩论比赛的组织过程大致
综合性的有奥运会,洲际运动会,全国运动员,省运会,市运会,城运会,县运会,街道运动会,村运动会,校运动会。
单项的有足球,篮球,排球,世界杯,世锦赛
田径世锦赛,砖石联赛,田径大奖赛,田径单项赛。
还有个个项目的积分赛等等。
三大球有循环比赛和淘汰比赛。
三、辩论比赛规则
自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。
攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。
其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次短促铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
四、辩论比赛评委点评词
第一、先向主办方表达敬意
这是一个礼节性的问题,主办方举办了本次活动,作为受邀的评委,理应表达尊
重和谢意。其实,不仅有必要向主办方表达敬意,也有必要向大会主席(主持人)、双
方辩手以及观众朋友们致以问候和敬意。良好的礼节将给辩手和观众们很好的印象,
这也是点评人素质的体现。
第二、最好有一些合理的对于辩题的分析
辩手们对于辩题的分析,因为已经有明确的观点倾向性,所以双方都会把辩题向
着有利于自己的一面解析,而这种解析其实有时候是在断章取义,偷换概念,一叶障目。作为一个点评的评委,有必要把辩题所指的真正合理的,事实性质的内容点出来,不带有任何倾向性,但是点评要让观众们觉得合理,“就是那么一回事”,“确实如此”,
可见评委们是认真思考过辩题的。
第三、最好要有高屋建瓴型的解析
何为“高屋建瓴”,就是指评委们能从厚重的历史,从权威的数据,从博大精深的
文化高度对于辩题进行理性的解析。一般来说,现代辩论赛所请的评委们要比辩论场
上的选手们有更多的知识积累和阅历,这个时候,从知识库中调出一些有高度的东西,无疑会彰显评委的学识和个人魅力。而一旦有着高屋建瓴型的解析,整个辩论赛实质
上又在评委点评的环节升华了一个档次。观众们看到的并不只是辩论之趣,也看到了
知识之趣,知性之趣,理性之趣。当然,这是一个跟评委个人素质有很大关系的方法,如果能有之是最佳的,如果没有也没有关系。
第四、点评不是宣布结果
这是很重要的一点,有的评委点评就直接带着明显的倾向性,实质上等于告诉了
五、辩论比赛英文
英语辩论更高级的是要有内容,有新奇的点子
六、辩论比赛常用的评判方法有
在辩论赛中,正方和反方通常是通过抽签的方式确定的。一般而言,正方会支持某一观点或立场,反方则会反对或提出不同的观点或立场。
在进行辩论时,正方需要提出自己的观点并列举支持自己观点的理由和证据,反方则需要提出自己的反驳观点并列举支持自己反驳观点的理由和证据。
在辩论的过程中,评判团或观众会根据双方的表现和论点的合理性来评定胜负。
七、辩论比赛作文
辩论文题目就是要简明扼要的表达观点,让人一看见就知道这篇作文写的是什么