返回首页

辩论赛评委精彩点评稿

来源:www.hylnbx.cn   时间:2023-06-21 21:46   点击:135  编辑:admin   手机版

一、辩论赛评委精彩点评稿

邀请一个从来没有担任过辩论赛评委的人进行点评,的确有点冒险。 根据以往我们举办辩论赛的经验来说,我们邀请的评委一般都是辩论队的指导老师,或是辩论赛的老手。因为评委首先最应该具有的就是丰富的辩论赛经验,熟悉辩论赛规则。 所谓辩论赛评委点评,主要是针对以下几点:

1、选手适用规则的正确性。

2、关于此次辩题存在的一些问题。

3、辩论赛过程中选手的礼貌、语言运用等方面的问题。

4、提出一些其他的有用观点。

5、对其中的亮点提出表扬,对不足之处提出鼓励指正。 你既然已经接受了邀请,那么我建议你: 1、马上恶补所有的辩论赛规则。不然学生在辩论赛上出错,你却不知道,就会闹笑话。 2、先熟悉辩题的一些相关资料。所谓评委,就是要在最后给予参赛者一些好建议的人,站在旁观者清的角度,来指正选手的一些盲点。

二、辩论赛评委精彩点评范文

与之论辩(辨通“辩”)。——明. 宋濂《送东阳马生序》

分词解释:

辩驳:

提出理由或根据来否定对方的意见:他说的话句句在理,我无法辩驳。

文体:

1.文雅有节的体态。

2.指身体。用为敬词。

3.文章的风格或结构﹑体裁。

4.字体。

5.文娱体育的简称。

议论:

1.谓评论人或事物的是非﹑高低﹑好坏。亦指非议﹐批评。

2.对人或事物所发表的评论性意见或言论。

三、辩论赛评委点评技巧有哪些

1、首先要对辩题有一个清晰的认识,能够很好的理解它想要给我们什么样的启示,在点评的时候,首先说说自己的理解,尽量要中立,不能太偏向于哪一方。

2、其次,要对辩手场上的表现给予一定的褒奖,把他们的亮点点出来,在点评的时候,可以适当的和辩手进行交流。

3、最后注意双方措辞,不可以有侮辱对方性言论,谨遵比赛规则,不允许偷换概念把话题扯开,评分注意双方辩论的语言气势,使用的论据,还有论证是否恰当合理。

四、辩论赛评委精彩点评怎么写

最佳辩手评选准则:

1、论证有力,在论证过程中要做到论点明确,论据确凿,方法得当。

2、反驳巧妙,要做到必须听辨敏捷,善于攻击要害,方法得当。

3、逻辑严密,在论辩中要做到概念明确,判断正确,推理合乎逻辑。

4、语言严谨,语言具有准确、严密、精炼、有力、生动幽默的特色。

5、仪态大方、表情自然、举止高雅、谈吐不俗。

最佳辩手评选准则:

1、论证有力,在论证过程中要做到论点明确,论据确凿,方法得当。

2、反驳巧妙,要做到必须听辨敏捷,善于攻击要害,方法得当。

3、逻辑严密,在论辩中要做到概念明确,判断正确,推理合乎逻辑。

4、语言严谨,语言具有准确、严密、精炼、有力、生动幽默的特色。

5、仪态大方、表情自然、举止高雅、谈吐不俗。

五、辩论赛评委简短点评词100字

第一、先向主办方表达敬意

这是一个礼节性的问题,主办方举办了本次活动,作为受邀的评委,理应表达尊

重和谢意。其实,不仅有必要向主办方表达敬意,也有必要向大会主席(主持人)、双

方辩手以及观众朋友们致以问候和敬意。良好的礼节将给辩手和观众们很好的印象,

这也是点评人素质的体现。

第二、最好有一些合理的对于辩题的分析

辩手们对于辩题的分析,因为已经有明确的观点倾向性,所以双方都会把辩题向

着有利于自己的一面解析,而这种解析其实有时候是在断章取义,偷换概念,一叶障目。作为一个点评的评委,有必要把辩题所指的真正合理的,事实性质的内容点出来,不带有任何倾向性,但是点评要让观众们觉得合理,“就是那么一回事”,“确实如此”,

可见评委们是认真思考过辩题的。

第三、最好要有高屋建瓴型的解析

何为“高屋建瓴”,就是指评委们能从厚重的历史,从权威的数据,从博大精深的

文化高度对于辩题进行理性的解析。一般来说,现代辩论赛所请的评委们要比辩论场

上的选手们有更多的知识积累和阅历,这个时候,从知识库中调出一些有高度的东西,无疑会彰显评委的学识和个人魅力。而一旦有着高屋建瓴型的解析,整个辩论赛实质

上又在评委点评的环节升华了一个档次。观众们看到的并不只是辩论之趣,也看到了

知识之趣,知性之趣,理性之趣。当然,这是一个跟评委个人素质有很大关系的方法,如果能有之是最佳的,如果没有也没有关系。

第四、点评不是宣布结果

这是很重要的一点,有的评委点评就直接带着明显的倾向性,实质上等于告诉了

六、辩论赛评委万能点评词

第一、先向主办方表达敬意

这是一个礼节*的问题,主办方举办了本次活动,作为受邀的评委,理应表达尊重和谢意。其实,不仅有必要向主办方表达敬意,也有必要向大会主席(主持人)、双方辩手以及观众朋友们致以问候和敬意。良好的礼节将给辩手和观众们很好的印象,这也是点评人素质的体现。

第二、最好有一些合理的对于辩题的分析

辩手们对于辩题的分析,因为已经有明确的观点倾向*,所以双方都会把辩题向着有利于自己的一面解析,而这种解析其实有时候是在断章取义,偷换概念,一叶障目。作为一个点评的评委,有必要把辩题所指的真正合理的,事实*质的内容点出来,不带有任何倾向*,但是点评要让观众们觉得合理,“就是那么一回事”,“确实如此”,可见评委们是认真思考过辩题的。

第三、最好要有高屋建瓴型的解析

何为“高屋建瓴”,就是指评委们能从厚重的历史,从权威的数据,从博大精深的文化高度对于辩题进行理*的解析。一般来说,现代辩论赛所请的评委们要比辩论场上的选手们有更多的知识积累和阅历,这个时候,从知识库中调出一些有高度的东西,无疑会彰显评委的学识

七、辩论赛评委点评视频

辩论赛评委每个都是精英

八、辩论赛评委精彩点评辩手

是指在辩论赛上,辩的最好的

九、辩论赛评委评词

关于这个问题,尊敬的评委、尊敬的对手和观众,大家好!今天我们将会展开一场激烈的辩论,让我们共同探讨并交流不同的观点和思想。希望在这个舞台上,我们能够互相尊重、理性辩论,共同为更好的未来而奋斗!

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
上一篇:返回栏目
下一篇:辩论 网站