一、辩论赛点评评语简短
辩论赛比赛流程
1、主席开场白：介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员，然后宣布比赛开始。
2、参赛双方进行辩论。
3、辩论结束，现场互动，观众就辩题发表观点。
4、评判团成员商议比赛结果。
5、评判团代表点评赛况。（在辩论结束后，评判团将推选一名代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语。分析两队的表现及优缺点，提出双方需要改进的地方。由于时间限制，评语应言简意赅。）
6、主席宣布结果，比赛结束。
三、辩论流程
执行主席致开场辞，简要介绍赛况、赛程和比赛规则，即进入本场比赛。
1、执行主席介绍辩题、正反双方代表队和评判团成员情况，并开始比赛。
2、双方自我介绍 （共2分钟）
先由正方进行自我介绍，再由反方进行，时间各1分钟。
3、开篇立论（陈词阶段） （共6分钟）
先由正方一辩进行立论，再由反方一辩立论，双方时间为3分钟。（2分30秒时短促铃铛声提醒，结束为长铃铛声。）
4、攻辩阶段 （共12分钟）
A、由正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩，时间为3分钟。
B、由反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩，时间为3分钟。
C、由正方三辩、反方三辩重复上述步骤。（一方两攻辩手可以
重复选择对方同一辩手进行攻辩）
选择对手完毕后，由攻辩方向对方提问，由对方作答。攻方只能提问，反方只能回答，每轮攻辩限时3分钟。（2分30秒时举旗提醒，结束为挥旗，若辩手还未停止，由主持人提醒）
在每个攻辩阶段中，攻辩双方不能中途换人，攻守双方站立进行。
5、攻辩小结 （共4分钟）
由正方一辩进行攻辩小结，再由反方一辩进行攻辩小结，时间各2分钟。（1分30秒时举旗提醒，结束为挥旗，若辩手还未停止，由主持人提醒。）
6、自由辩论（共8分钟）
由正方开始自由辩论，双方每次一人轮流发言，不可由同一方连续发言，每方分别计时4分钟。在一方时间到后，可以由时间未到的一方四位辩手自由发言直到时间用尽，也可以由时间未到的一方放弃时间结束自由辩论。（3分30秒时举旗提醒，结束为挥旗，若辩手还未停止，由主持人提醒。）
7、总结陈词 （共8分钟）
先由反方四辩进行总结陈词，再由正方四辩进行，时间各4分。（3分30秒时举旗提醒，结束为挥旗，若辩手还未停止，由主持人提醒。）
8、执行主席请评判团退席评议和裁决。
9、场外观众与选手交流阶段：时间为4分钟（不计入比赛分数），正反双方的拉拉队员和场外可针对本场比赛的论题对任意一方的辩手予以提问，相应的辩手是否回答，由执行主席予以裁决。
10、执行主席邀请本场评判团代表分析赛情，作评判发言。
11、执行主席宣布本场比赛的“优秀辩手”和获胜代表队名单。
12、执行主席宣告本场比赛结束，有序退场。
二、辩论赛点评评语
1. 画风和布局：漫画的画风和布局是它最为直观的表现形式，可以评价其是否生动、丰富和有趣。批注可以针对漫画画风和布局的好坏进行分析，比如通过考虑故事情节、人物表情和场景等因素来评价其画面效果。
2. 情节和主题：漫画的情节和主题是它的核心内容，可以评价其是否新颖、深刻和有思想性。批注可以针对漫画情节和主题的内容和表现方式进行分析，比如考虑人物性格塑造、情感传达和主题深度等因素来评价其价值。
3. 文字和对白：漫画中的文字和对白是其表达思想和情感的重要手段，可以评价其是否贴切、富有表现力和生动。批注可以针对漫画文字和对白的用词和表达方式进行分析，比如通过考虑语言的幽默感、情感体现和表达力等因素来评价其质量。
综上所述，漫画的评价和批注可以从多个角度进行分析，既要考虑其表现形式的美感，也要关注其内容和价值的深度和广度。
三、爱情是理想的还是现实的辩论赛点评
理想是人生前进的方向。人生在世不一定要有多么崇高的理想，但最基本的打算都应该有吧？
我要解决一家人的温饱；我要使一家人的生活水平达到某家的水平；我要为小孩的读书提高什么样的条件，这都是普通人的理想，他们朝着自己的理想去奋斗。没有理想，也就失去了奋斗动力。这样的人只能居于末流。
四、辩论赛点评万能稿
可以分别点评，正方的优点缺点，反方的不足的地方和值得鼓励的地方，也可以正反方对比着点评，还可以一个环节一个环节的点评，在每个环节辩论双方有什么有待提高的地方，具体的话就要根据辩论的内容还说的，但点评前，评委一定要上网仔细看关于辩论题目的资料，这样到时候就容易说了！
五、辩论赛点评从哪几方面说
第一、先向主办方表达敬意
这是一个礼节*的问题，主办方举办了本次活动，作为受邀的评委，理应表达尊重和谢意。其实，不仅有必要向主办方表达敬意，也有必要向大会主席(主持人)、双方辩手以及观众朋友们致以问候和敬意。良好的礼节将给辩手和观众们很好的印象，这也是点评人素质的体现。
第二、最好有一些合理的对于辩题的分析
辩手们对于辩题的分析，因为已经有明确的观点倾向*，所以双方都会把辩题向着有利于自己的一面解析，而这种解析其实有时候是在断章取义，偷换概念，一叶障目。作为一个点评的评委，有必要把辩题所指的真正合理的，事实*质的内容点出来，不带有任何倾向*，但是点评要让观众们觉得合理，“就是那么一回事”，“确实如此”，可见评委们是认真思考过辩题的。
第三、最好要有高屋建瓴型的解析
何为“高屋建瓴”，就是指评委们能从厚重的历史，从权威的数据，从博大精深的文化高度对于辩题进行理*的解析。一般来说，现代辩论赛所请的评委们要比辩论场上的选手们有更多的知识积累和阅历，这个时候，从知识库中调出一些有高度的东西，无疑会彰显评委的学识
六、辩论赛点评模板
第一、先向主办方表达敬意
这是一个礼节性的问题，主办方举办了本次活动，作为受邀的评委，理应表达尊
重和谢意。其实，不仅有必要向主办方表达敬意，也有必要向大会主席(主持人)、双
方辩手以及观众朋友们致以问候和敬意。良好的礼节将给辩手和观众们很好的印象，
这也是点评人素质的体现。
第二、最好有一些合理的对于辩题的分析
辩手们对于辩题的分析，因为已经有明确的观点倾向性，所以双方都会把辩题向
着有利于自己的一面解析，而这种解析其实有时候是在断章取义，偷换概念，一叶障目。作为一个点评的评委，有必要把辩题所指的真正合理的，事实性质的内容点出来，不带有任何倾向性，但是点评要让观众们觉得合理，“就是那么一回事”，“确实如此”，
可见评委们是认真思考过辩题的。
第三、最好要有高屋建瓴型的解析
何为“高屋建瓴”，就是指评委们能从厚重的历史，从权威的数据，从博大精深的
文化高度对于辩题进行理性的解析。一般来说，现代辩论赛所请的评委们要比辩论场
上的选手们有更多的知识积累和阅历，这个时候，从知识库中调出一些有高度的东西，无疑会彰显评委的学识和个人魅力。而一旦有着高屋建瓴型的解析，整个辩论赛实质
上又在评委点评的环节升华了一个档次。观众们看到的并不只是辩论之趣，也看到了
知识之趣，知性之趣，理性之趣。当然，这是一个跟评委个人素质有很大关系的方法，如果能有之是最佳的，如果没有也没有关系。
第四、点评不是宣布结果
这是很重要的一点，有的评委点评就直接带着明显的倾向性，实质上等于告诉了
双方结果。这样的点评，第一，知道了结果，谁还认真听点评?因为辩手和观众们正被