一、属于辩论技巧中的防守技巧是
四辩主要的任务是最后总结自己方的辩词的，但是中间也可以跟2遍3辩一样参加自由辩论阶段。
攻击自由辩论阶段（不管哪个阶段，有必要的、好反击的都可以抓）对方出现的漏洞（这里需要大家的合作，其他的人找到漏洞是可以通过小纸条传到四辩手中）。
弥补己方的差错（由于时间到了，一二三辩没说完的观点，这个时候可以补充）。
最后重申本方的观点（对应一辩提出的立足点展开，最好加一点个人的例子和新意进去）。 总之，四辩的作用就是查漏补缺、深化主题、震惊全场。 在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
二、辩论技巧中的防守技巧是什么
辩论赛中四辩需要做的是根据理解、选择、回应这三个方面来进行的，具体如下所示：
1、理解辩论赛中，四辩要根据对方的论，对方的标准，充分的理解清楚攻击点和防守点，而且要以宏观的角度进行判断。
2、选择四辩要具有大局观，根据场上什么是最有威胁性的，什么是评委想要听到的解决论点，以及攻防的博弈，之后选择相应的进行辩论。
3、回应四辩的回应要具有足够的说服力，从而解决问题，需要提前为攻防预估做好充足的准备。
三、辩论的攻防
是指在口舌之战中，双方针锋相对，言辞激烈，犹如用枪剑互相攻击。这个成语的出现是因为在中国古代，武士讲究使用刀剑，而唇舌战则是使用言语，因此使用枪剑来比喻言语的攻击。唇枪舌剑形容双方争论的口才纷呈且不相上下，它可以用于形容辩论、争吵等多种场合，也可以用来形容文学作品和艺术表演中具有冲突和对抗的场面。
四、辩论技巧中的防守技巧是
辩题可以带有一定的不确定性，但是不确定性不能太大，否则会影响辩论的进行和结果的判断。辩题的不确定性可以体现在以下几个方面：
1. 主题模糊：有些辩题可能比较模糊，需要在辩论过程中进一步明确和界定。例如，“是否应该加强环境保护”，这个辩题需要在辩论过程中明确“加强环境保护”的具体含义和范围。
2. 观点多样：有些辩题可能存在多种不同的观点，需要在辩论过程中进行比较和权衡。例如，“是否应该禁止动物实验”，这个辩题存在支持和反对两种不同的观点。
3. 结果不确定：有些辩题可能无法确定最终的结果，需要在辩论过程中探讨和分析可能的结果。例如，“是否应该推行全民医保”，这个辩题的结果可能受到多种因素的影响，需要在辩论过程中进行分析和探讨。
需要注意的是，辩题的不确定性不能太大，否则会影响辩论的进行和结果的判断。辩题的不确定性应该在一定的范围内，能够引发参与者的思考和讨论，同时也需要在辩论过程中逐步明确和界定。
五、辩论赛攻防技巧
1. 记录双方的立论
a、正方的立论：定义 前提 标准 所有论点 逻辑链 关键论据有哪些？
b、反方的立论：在前提部分，有哪些不同和分歧，以及所有论点 逻辑链 关键论据。
（在此个人的看法是，作为初学者应该从一开始注重双方的分歧，比机械记录双方的内容效率会更高一些。）
2. 记录每个环节发生了什么
a、质询的记录：
①正方\反方确认了什么问题，达成了那些共识，建立了哪些区隔（相反意见但是没有攻击，留在后面解决的）
②双方提出了哪些挑战和质疑，使用的技巧（方法）是什么：归谬，切割，类比，数据，学理，例子等 这些质疑起到了什么样的效果（对方的回应如何，防守如何）。
b、陈词的记录：讲了哪一些点，论据是什么，有什么样的演绎，在立论上有哪些补充，回应了对方哪些质疑。一般情况下是先回应质疑，但是可能有一些质疑没有回应，记录时也要做判断，这个质疑有没有必要回应，亦或者影响大不大。
六、一辩怎么防守
辩论赛中四辩需要做的是根据理解、选择、回应这三个方面来进行的，具体如下所示：
1、理解
辩论赛中，四辩要根据对方的论，对方的标准，充分的理解清楚攻击点和防守点，而且要以宏观的角度进行判断。
2、选择
四辩要具有大局观，根据场上什么是最有威胁性的，什么是评委想要听到的解决论点，以及攻防的博弈，之后选择相应的进行辩论。
3、回应
四辩的回应要具有足够的说服力，从而解决问题，需要提前为攻防预估做好充足的准备。
四辩在辩论赛中的位置是很重要的，作为团队中最后的发言人，除了要记住两队之间互相博弈的点，还要记住对方的漏洞，对方何时篡改己方的发言，并将其整理之后，用在总结陈词中提出来，总结陈词的时间要安排妥当，尽量简洁明了，挑选存在较大问题的点去“打”对方。