返回首页

辩论赛复盘四个步骤

来源:www.hylnbx.cn   时间:2023-06-30 14:16   点击:293  编辑:admin   手机版

一、辩论赛复盘四个步骤

裁判职责:把握辩论双方的时间,特别是自由辩论环节。辩论双方的言行,比如人身攻击。还有就是随机应变,冷场的时候缓解气氛。下面给出具体说明。

1、介绍各个环节的比赛形式和通过计时器宣布每个环节的开始与结束。

2、通过听每方辩手的发言来打分评判优胜。

3、应该从一个队伍的立论的逻辑性与全面性、辩驳是否抓住对方弱点而又有利于己方论证,自由辩论中是否能主导战局紧扣己方立论来反驳对方,例子的普遍性与说服性,总结的完整性和对辩题的升华等方面来评判。还要考虑的是场上的礼仪,辩手的礼仪。

二、经典辩论比赛视频

    (1) 比赛在腾讯会议平台进行,参赛选手在腾讯会议房间内连接视频开展辩论,评委随后连麦点评。

    (2)届时工作人员将在 b站进行赛况直播,观众打开b站输入由社联官q发布的直播间号,进入直播间就可以观看比赛。

       3月29日,线上之辩,共赴“天伦”之约!

三、经典辩论赛题目及答案

1、正方:文才比口才更重要                        

反方:口才比文才更重要

2、正方:同性恋是个人问题,不是社会问题             

反方:同性恋是社会问题,不是个人问题

3、正方:市场经济条件下财政需要向企业输血           

反方:市场经济条件下财政不需要向企业输血

4、正方:传播中国酒文化应靠酒乡                     

反方:传播中国酒文化应靠“吆喝”

5、正方:保护弱者是社会的倒退                       

反方:保护弱者不是社会的倒退

6、正方:个性需要刻意追求                           

反方:个性不需要刻意追求 

7、正方:善心是真善                                 

反方:善行是真善

8、正方:真正的爱情一定是天长地久的                 

反方:真正的爱情不一定是天长地久的

9、正方:用和平手段可以遏止恐怖主义                 

反方:用和平手段不能遏止恐怖主义

10、正方:情在理先                                   

反方:理在情先

11、正方:网络的实用性比娱乐性大                     

反方:网络的娱乐性比实用性大

12、正方:钱是万恶之源                               

反方:钱不是万恶之源

13、正方:美丽是福不是祸                             

反方:美丽是祸不是福

14、正方:功可以补过                                 

反方:功不可以补过

四、经典辩论赛辩题大集合及其视频

1、开卷有益?

(正方:开卷利大于弊,反方:开卷弊大于利)

2、毕业生就业与择业

(正方:先就业后择业,反方:先择业后就业)

3、逆境成长的利弊

(正方:逆境利于成长业,反方:逆境不利于成长)

4、在校期间打工与学业的关系

(正方:打工对学业有利,反方:打工对学业不利) 或(正方校生兼职利大于弊,反方:在校生兼职弊大于利)

5、当今社会,合作与竞争的重要性

(正方:合作比竞争重要,反方:竞争比合作重要)

五、辩论经典赛制

1、时间提示

当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一次短促的琴声提示,用时满时,以两响琴声终止发言。否则作违规处理。

2、盘问规则

(1)每个队员回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。

(2)对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。

3、自由辩论规则

(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。

(2)各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开始计算另一方用时。

(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。

(4)如果一队的时间已经用完,另一队可以继续发言,直到时间用完为止。也可以放弃发言。放弃发言不影响打分。

4、辩手不可以宣读预先准备好的书本,或展示准备好的图表或大字报,但可以带小卡片,出示或引述书本、报刊的摘要,以加强论据。

5、比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言,辩论时不得人身攻击。

扩展资料:

辩论攻击的技巧,主要有以下几种:

(1)设置两难。即设置两难的问题,无论答此或答彼都将陷入被动。但是一定要对准话题,不可以做无病呻吟。

(2)主动引申。即将对方的某个事实、某句话加以引申,造成本方主动、对方被动。

(3)以矛攻盾。即将对方论点和论据间的矛盾,这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾予以披露,令其尴尬,陷其于难堪

(4)归谬发问。即将其论点或论据或其他问题引申归谬,陷其与左右被动,无力自救。

(5)简问深涵。即问题很简单,但涵义很深刻,与辩题密切相关。答准确很难,但是答不出来就很丢人,估摸回答却不准确,这也很容易陷入被动。

(6)撕隙抓漏。即将对方的一小道缝隙撕裂撕大,将其明显的漏洞失误给予揭发提问,令其难堪。

(7)熟事新提。人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意,所谓熟视无睹,充耳不闻,或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。一般对这类事情提问,也很容易让对方陷入被动。

(8)逼入死角。即把对方的问题逼入死角,再发问,令其难以逃脱。

(9)多方追问。即从几个方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。但是要注意的是,这类问题必须对准一个核心,即辩论的主要立场和观点,以造成合围的阵势,使对方没有招架的能力,更没有回手的能力。

(10)夹击发问。即两个或多个人同时问同一类或一个问题,造成夹击态势,使对方顾此失彼。

(11)问题同异。即面对同一个问题,以不同的角度提问,使对方难以自圆其说,应接不暇。

(12)异题同问。抓住对方的不同问题、不同表述加以归纳,概总而问,从问题的深度与高度上使其无法把握,无力应答。

(13)反复逼问。对本方提出的对方非答不可的问题,对方闪避了,就可以反复逼问,但是一般不能超过三次,不可以无限发问,那样反会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。

(14)辐射发问。即一个问题的提出时,同时威慑到对方四个辩手,犹如子母弹一般。这类问题,一般多在哲学或价值层面上发问。

(15)同义反复。即同一个问题,用不同的语言方式(或角度不同,或问语不同)发问。这类问题,多为辩论的主要立场、观点方面的问题。

(16)近题遥问。即看似很近的事,用远视点来透视和提问。对方遥答往往答不得,近答又很难接上,陷入了难以捉摸、无从下手的窘境。

(17)击情提问。即用心理调控的手段,直击对方情绪层,使其激动,引发情绪连动,从而淹没对方的理智。但是要注意的是不能够进行人身攻击与情绪对情绪,更不可陷入无理纠缠甚至胡搅蛮缠,那就画虎不成反类犬了。

(18)布陷发问。也就是布置一个陷阱,让对方来钻,或想方设法将之套进去。其更高技巧就是连环套。

(19)长抽短吊。即忽然提这样的问题忽然又提那样的问题,不离辩题却又忽东忽西,以思维的快捷与急智来取得主动。

(20)答中之问。分为两种,一种是在对方答问时发现问题(包括陈词阶段发现的问题)予以提问,另一种是在自己回答对方问题时的反问。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
上一篇:返回栏目