一、法庭辩论技巧方法 口诀
关于这个问题，求解一般四次方程的公式口诀为：
先将四次方程化为标准形式：
$ax^4+bx^3+cx^2+dx+e=0$
1. 求出常数项：
$p=\frac{8ac-3b^2}{8a^2}$
$q=\frac{b^3-4abc+8a^2d}{8a^3}$
$r=\frac{-3b^4+256a^3e-64a^2bd+16abc^2-4ab^2c}{256a^4}$
2. 计算判别式：
$D=p^3+r^2$
3. 根据判别式的正负性讨论解的情况：
情况一：$D<0$，方程有两对共轭虚根：
$x=\frac{-b}{4a}\pm\frac{\sqrt{-D}}{4a}\pm\frac{\sqrt{2p+2\sqrt{r^2-D}}}{4a}i$
$x=\frac{-b}{4a}\pm\frac{\sqrt{-D}}{4a}\pm\frac{\sqrt{2p-2\sqrt{r^2-D}}}{4a}i$
情况二：$D=0$，方程有两个实根和两个共轭虚根：
$x=\frac{-b}{4a}\pm\frac{\sqrt{2p}}{4a}$
$x=\frac{-b}{4a}\pm\frac{\sqrt{2p}}{4a}i\pm\frac{\sqrt{q}}{2a}$
情况三：$D>0$，方程有四个实根：
$x=\frac{-b}{4a}\pm\frac{\sqrt{2p+2\sqrt{D}}}{4a}$
$x=\frac{-b}{4a}\pm\frac{\sqrt{2p-2\sqrt{D}}}{4a}$
注意：以上公式口诀中的 $a, b, c, d, e$ 均为四次方程中的系数。
二、法庭辩论攻略
民事诉讼法庭的辩论流程大体如下：1. 起诉方陈述案件的基本情况和诉讼请求。2. 被告方进行辩解和答辩。3. 双方交换证据清单并提出证据。4. 法庭查阅双方提供的证据并进行证据的质证和辩论。5. 双方进行最后陈述并辩论，发表意见和观点。6. 法庭进行回应并进行判决。需要注意的是，法庭辩论过程需要注意言辞礼貌，不得攻击个人，切勿进行恶言相向等不当行为。同时，双方律师也需要遵守职业道德和律师的行为规范，保持诚信和公正。
三、法庭辩论实录
我是老罗，专注悬疑类电影图文解说。
带有精彩法庭辩论场面的电影，首推：
《控方证人》
男主角被控谋杀，所有证据指向他是凶手，连他老婆都当庭翻供，案件曲折，法庭辩论精彩绝伦。
《证人》
自闭症女孩目击杀人案，但因其身体缺陷，对于她的证词法庭不予采纳，看律师如何令凶手伏法。
《小委托人》
弟弟被家暴致死，姐姐在继母的威胁下顶罪受审，本置身事外的律师良心发现，为女孩辩护，他要揭露家暴真相。
四、法庭辩论技巧案例视频
法庭辩论时律师的意见，法官会慎重考虑的，法院的裁判都是在庭审以后再做决定，律师在官司中的作用除了当庭参加法庭辩论以外，庭前的调查取证工作也相当的重要，只有庭前做好充分的准备，才会有好的庭审效果，才能较好的影响法官的裁判。
五、法庭辩论技巧案例分析
法庭辩论，是在对法庭调查进行全面总结的基础上，围绕 案件争议焦点所进行的说理论辩活动。辩论发言有以下技巧需
要掌握：
(1) 根据法庭调查的情况采取不同的论辩方法。如果案件事实清楚、证据充分确实、案件性质确定，只需表明态度，不
做无理辩论；如果案件事实不清、主要证据不足、证据有疑点、 案件性质不确定，要根据法律，坚持原则，据理力争。
(2)辩论内容应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重 点进行。通常从以下几个方面展开：①从案件事实和证据上辩 论。事实是处理案件的根据。因此法庭辩论应针对案件事实；
而案件事实本身不会说话，需要证据加以证明，辩论就是通过 对事实证据的论辩，弄清案件真相。②从适用法律方面进行辩 论。事实上，法庭辩论的过程就是运用质证后的证据和有关法
律规定来论证自己观点的过程，在进行论证时，律师必须援引 具有确切出处的法律依据以论证自己对案件性质和情节的认识 结论，提出案件的处理意见。③从案件程序上进行论辩。诉讼
活动必须按照法定的程序进行，这是案件得到公正解决的保障。 为此，农民律师应当注意诉讼程序进行中的问题，围绕诉讼程 序的合法性来进行论辩。例如案件是否公开审理、与案件有利
害关系的法官是否依法回避等等。④在辩论中对于双方已经达 成一致的观点不要过多重复，不必
面面
倶到，只须作概括说明， 但重点问题应当说到谈透，尤其是诉讼请求必须重点强调，以
引起法官的注意。注意法庭调查所发现的新问题、新情况，及 时调整自己的代理思路，及时修改辩论发言提纲。辩论发言要 切中要害，具有针对性，论证要准确，反驳要有力，观点要鲜
明，逻辑要严密。
六、法庭辩论模版
1、原告及其诉讼代理人发言；
2、被告及其诉讼代理人答辩；
3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
4、互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。原告的陈述一般包括以下内容：
1、原告提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。
2、原告提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由，从而确定审理的基本方向。
3、原告就证据的证明能力和证明力的辩驳。
4、原告就案件事实所作的陈述。
七、法庭辩论技巧案例大全
1、借力打力:武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方．这种方法也可以运用到论辩中来。
2、移花接木:剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效．把这一技法喻名为“移花接木”。
3、顺水推舟:表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论．
4、正本清源:所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务．较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。
5、釜底抽薪:刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一．通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利．对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪．
6、攻其要害:在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里．这是辩论的大忌．一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一 攻到底，以便从理论上彻底地击败对方．
7、利用矛盾:由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一 位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾．一旦出现这样的情况，就应当 马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方．
8、引蛇出洞:在辩论中，常常会出现僵着的状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。
9、李代桃僵:当碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难．
10、缓兵之计:其一，以慢待机 后发制人 俗话说：“欲速则不达。”在时机不成熟时仓促行事，往往达不到目的．论辩也是如此，“慢”在一定条件下也是必须的。“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略．当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避免针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。一旦时机成熟，就可后发制人，战胜论敌。
其二，以慢施谋 以弱克强 “以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。“慢”中有计谋，缓动要巧妙。这里的“慢”并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。
其三，以慢制怒 以冷对热 “慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术。论辩中唇枪舌剑，自控力较差的人很容易激动。在这种情况下，要说服过分激动的人，宜用慢动作、慢语调来应付。以慢制怒，以冷对热，才能使其“降温减压”。只有对方心平气和了，你讲的道理他才能顺利接受。总之，论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系。兵贵神速，“快”当然好。可是，有时“慢”也有“慢”的妙处。“慢”可待机，“慢”可施谋，“慢” 可制怒。“慢”是一种韧性的战术，“慢”是一场持久战，“慢”是舌战中的缓兵之计。缓动慢进花的时间虽长，绕的弯子虽大，然而在许多时候，它却往往是取得胜利的捷径。