一、民间借贷案例分析
1、此案件发生在2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》颁布之前，适用当时的规定。
2、那时候规定，超过银行贷款利率4倍的利率，法院不保护。法院不保护，并不意味着非法。4%或5%的月息，被告自愿支付，无论是否高于银行贷款利率的4倍，法院不做处理，视为该行为有效，被告不得主张抵扣或者往回要。
3、未付利息和本金的问题。未付利息按当时银行贷款利率4倍予以支持，本金予以退还。鉴于原告只主张按同期贷款基准利率计算利息，为当事人对权利的处分，不违背法律，本院予以支持。
综上所述，判决如下：自本判决生效起10日内，被告陈某归还借款本金700万元；支付利息××元（计算自x年x月起至×年×月至，按同期银行贷款利率计息），后续利息计算至本判决生效之日至。如被告未按本判决支付本金和利息，按同期贷款利率的2倍支付罚金。……
二、一个经济纠纷实例。 借款人A找了担保人B向出借人C借钱，当天签了合同，所有人均签了名，但当天C没借钱给A，
有争议，可能也是你描述不清的缘故。根据多面的投资担保经验，我认为是两笔借款。
1、要看合同是否规定了借款时间，如规定当天出借，那必须遵守。第二天才借钱，并且又写了借条，不通知担保人B，那么完全有理由认定这是第二笔借款。担保人可以此为由拒绝对第二笔借款承担担保责任。（为什么：如果AC真有两笔借款，而且数额一样，那就有骗保的嫌疑。除非合同约定是第二天才出借，或者第二天出借须经过担保人的同意！！实践中AC会串通骗保分两笔借。）
2、未约定担保责任，则为一般保证。C未向A要钱则不能向B主张权利。同样的原因：骗保。
三、借钱不及时归还的社会实例
9月19日，合浦县人民法院成功调解一起民间借贷纠纷案件，当事人当庭履行了还款义务。
原告池某与被告张某原本是关系要好的朋友，2014年8月，被告张某立下借条为据向原告池某借款10000元，并约定2014年9月30日前归还。但借款到期后，经原告的多次追讨，被告张某始终以各种理由拖欠未归还借款。无奈之余，原告一纸诉状将被告告上法院，要求被告偿还欠款10000元，并支付利息。
考虑到原、被告的朋友关系，为了彻底化解矛盾，主审法官结合双方的情况和诉辩理由，多次组织调解，努力做双方思想工作，最终达成协议，被告张某当庭支付给原告池某10000元欠款，并承担案件受理费，原告放弃追讨借款利息。
四、民间借款纠纷案例
可起诉要求对方返还本金，并可主张利息。但法院一般不会支持这么高的利息，最多是银行同期利息的四倍。