一、辩论赛辩三稿子写什么
请各位评委。嘉宾首先退场，各位观众退场，今天的辩论赛到此结束，谢谢大家。
二、辩论三辩稿子应该怎么写
您好，尊敬的评委、各位辩手：
在本次辩论中，我们探讨了坚守原则与审时度势的两种不同立场。我作为第三位辩手，将就此发表我的结辩观点。
首先，我认为坚守原则是非常重要的。原则是我们行为的基石，是我们做人做事的底线。如果我们在面对困难或者利益的时候放弃原则，那么我们就失去了自己的尊严和信誉。在这个世界上，信任和诚信是非常宝贵的东西，我们不能轻易放弃。
然而，我们也不能一味地坚守原则而不顾及时局。时代在变，社会在进步，我们需要根据时代的变化来调整我们的原则和行为。如果我们一味地坚守原则，却不考虑时代的变化和社会的发展，就会陷入僵局，甚至失去机会。
因此，我认为坚守原则和审时度势是相辅相成的。我们需要在坚守原则的同时，也要审时度势，根据时局的变化来灵活调整自己的原则和行为。这样才能在保持自己原则的同时，也能把握机会，取得成功。
最后，我要强调的是，无论我们选择坚守原则还是审时度势，我们都需要有自己的价值观和底线。我们不能为了一时的利益放弃自己的原则和底线，更不能违背自己的良心和道德。只有在遵循自己的价值观和底线的同时，才能成为一个真正的有信仰、有担当的人。
谢谢。
三、辩论稿三辩范文格式
二辩次要预备驳论，反对对方一辩，另外强调本方观点。
写稿子很重要，至多预备五个对方会打的点，但是肯定要分优先级，二辩看中的是前期预备和现场反应，一个点大约小四的字5~6行，二辩的任务次要是驳斥对方，补充己方。预备的时候不要带本人的观点，先想对方会打什么点，写稿的时候要看立论，用立论驳斥，大约总字数是650~750，对不同赛制有不同字数要求，上场念稿要分优先级，先驳对方前提，就是对方立论的基础，定义、标准、背景也是可以驳的，但是背景慎用，其次驳对方规律推导，漏洞，使其推论不成立，再次驳驳标准，即一句话立论，就是对方推断立场的标准，再次驳论点，最终驳论据。
语言要直白，不能绕太多弯子，立论的话是很重要的，要委婉的反复己方观点，最终肯定要和队友统一口径，就这么多吧，盼望可以帮到你~~。
2.辩论男生比女生聪慧自在辩论的二辩稿怎样写
以对方一辩的漏洞来攻击对方，形成对方回答“是”，不符合实际状况，回答“不是”与本方观点相违反；
二辩预备的问题，要顾及本方观点的软肋，辩论赛的观点肯定都是各有利弊的，只不是大小问题，所以，二辩的问题就是把己方观点中的漏洞，要么赐予第三方观点，比如，提出“本身力量”中包括了
四、辩论赛三辩稿子字数多少
一辩稿三分半要控制在800字到1000字左右，正常辩论赛一辩是阐述整个团队观点的主要发言者，正常的语速是200到220字每分钟，为辩论赛有时间要求，要在相对短的时间内完成更多的内容的阐述，因此，语速要适当加快，可以提高到300字每分钟，但如果过快的话，会让观众或评委听不清楚，控制在1000字左右
五、辩论赛3辩稿子
一辩的关键在于提出你们比较的标准.第一段要写的有,阐释辩题中出现的名词解释比如逆境、人才、人才发展,这个解释很关键,是要为你方观点服务的；接着明确提出你方标准,即逆境是利于人才发展的.接下来就要围绕这个标准分条叙述.下面二三段要写论据,需要分几个大的方面,比如个人,社会,然后再基于每个方面分条叙述,这部分最好引经据典,比如某某名人说过,某某历史事件证明等等,增强说服力
六、辩论赛三辩稿子字数要求多少
一般来说，一辩稿3分钟的演讲大约需要撰写500-600个字左右。这是因为在演讲中需要考虑表达的清晰性和简洁性，同时又不能漏掉重要的内容。如果稿子太长或者太短都会影响演讲效果。然而，每个人的演讲速度和语言表达能力不同，有些人可能需要更多的字数来表达同样的意思，而有些人则能用较少的字数表达同样的内容。因此，撰写一份适合自己口才和演讲速度的一辩稿是很重要的。
七、辩论赛三辩稿子格式
尊敬的各位评委，女士们，先生们，大家上午好！
我在此代表正方，赞成职业女性的发展机会应该与男性同等。
首先，我们必须承认，职业女性在经历了许多历史上的限制和偏见之后，仍然能够在社会上取得成功，而其中最重要的原因之一就是她们所拥有的勤奋、智慧、决心和勇气。但是，即使这样，职业女性仍然受到许多不公平的待遇。
比如，在职场上，即使女性的能力和男性一样，也很难获得同样的晋升机会。而且，由于女性在职场上的声音比男性低，她们在发表意见时，也很容易被忽视。此外，职业女性在职场中的低地位，也导致她们的薪水水平要低于男性。
另外，由于社会文化的限制，很多女性还面临着在家庭和职场之间取舍的困境，尤其是在她们受到挑战时，家庭责任会给她们带来压力，使她们无法全身心投入到工作中。
总之，在这个社会里，职业女性仍然面临着不平等的待遇，因此，我们应该加强反性别歧视的力度，改善职业女性的发展机会，让她们能够在职场中获得同样的机会，实现与男性同等的发展。
谢谢！
八、辩论稿三辩稿
不合群需要改变，是因为现在是一个社交的社会，如果你不参与社交，你就没有人脉，然后你的不管做什么行业都没有人给你点赞，给你转发，甚至是给你加油，没有人给你忙忙前顾后的话，你一个人孤军奋战是很难成功的，不合群是一种内向，一种社交恐惧症，是一种病，需要被改变和治愈
九、辩论赛三辩稿子字数要求
一辩陈词的基本写法
对于一辩陈词，你可以这么理解，你写的好，就是一把二营长的意大利炮，枪枪沾血，写的不好，就是炮灰.还得挨打，而且你们队后面还不一定扛得住，所以一辩陈词很重要.
定义
进入正题，首先我们确定一点，辩词是整个队伍对出来的.绝对不要以为除了一辩之外，其余三人只是提供信息而已.第一个点，问候语和介绍我就不用多说了.第一点，拆题and定义.一般一辩稿离不开整个队伍的讨论，拆题定义作为一个最重要的环节，也是擦枪洗炮，备足子弹的一个环节，举个栗子！我记得有一年比赛的题目：（金钱是/不是万恶之源）这个辩题，正方一辩的陈词中说道：“人性的欲望得到满足或未得到满足时，金钱往往成为了人们去做一些坏事的诱因”。这里，我们可能有个概念混淆了一下，万恶之源被定义为了一些坏事的诱因.为什么这么说，这里的万恶，被写成了一些坏事，诱因确实没错，这就是定义的重要性，而且这种漏洞，被抓出来也没什么用，因为打的点不是万恶，而是万恶之源.再举个简单的栗子（栗中栗）把奥迪定义成为一个车型，没问题吧？但奥迪不只是指一个车型，但对方却不会抓着是不是一个车型不放，他不会说奥迪是个包.这个定义就是跟对方达成一个共识，这样让你们后面的观点更有交锋点，而不是你打西，我打东，各自认为打的很精彩，但却未伤及对方毫毛。so：定义一个题目的词，我更推荐这种中立的定义，因为定义达成一个共识，后面的观点就能打出交锋点，为什么那么说，再来个栗子：一瓶矿泉水，你说这是一瓶水，对方说这是一个瓶子，你们两个都说这是自己的东西，但源头不是一样的.你们两个争的东西都不一样.自然就不会精彩，更像吵架了。说完定义，下面继续！
观点
出观点一直是个很头疼的问题，怎么出，怎么有利怎么出，确实是这个道理，一般观点是3个，一层层的递加层面（价值观），绝不能为了某个价值观而去出观点.这时候又冒出一个问题，价值观怎么看是不是高级？那么就应该拿出让人头秃的“马斯洛需求层次理论”具体在我上一篇稿有写到一些关于运用的定律，有准确的介绍，在这简单说一下这个理论，第一个就是最低的就是做任何事，先得活下去的需求（水，食物等等）然后就是安全呐，社交啊，尊重，自我实现为最高。
那么这么用于一辩的陈词观点呢，对的没错！举个栗子！栗子作为食物自然是可以吃的，第一个论点我们可以这么说，栗子是满足人的日常进食需求，第二个：栗子可以促进人们的人际关系（送礼品（栗子）），第三个：我们总得有个人花费时间来去种栗子.三个观点出来，当然这三个观点是相对于无题来说的，先简单来说一下，这三个观点.第一个第一层的生理需求，第二个第三层的社交需求，第三个第五层自我实现需求，这便是观点的递增层面.当我们把题拆了，就是开始写观点的时候了，观点是围绕着定义来写利弊，从而延伸出来观点1-3，3个观点一般是一辩陈词的时间拿捏刚好能剩下8秒左右，那样不会因为剩余时间过多而被扣分，当然这种递增层面是一种很常见的一辩陈词.这大概就是最常见的写一辩的办法吧，进一步来说，一辩陈词是你的沙包隔离带，也就是战场上的分割线，就是一开始你们画地，把东西分的明明白白，它不会像四辩一样，四辩是收集敌人的漏洞，统一打回去，一辩是不知道对方是什么怪物的，所以，尽可能的不要有一些大漏洞，不然对于攻辩环节是很难打下去的，语言要尽量的简单明了，但不是简单粗暴，甚至有时候不清不楚就不行了，因为时间限制是个很大的问题.一般稿子字数600字左右.
举例子
观点结束了，3个出来了，那么就是按照3个加之前的定义来写出例子以衬托出来观点可行，这一步就是为了你说的观点不是满嘴跑火车，举个栗子：对方辩手说其实他是来自火星，但却拿不出证据，所得，他的观点并不可信，没有任何可信度.反之，我方认为栗子可以维持人的生命，首先可以肯定的是栗子是可食用的，自然也就可以解决人的吃饭问题.以一个例子去衬托出来你的观点，你的观点有了可信度会更加的完美.所以观点一定要有例子来附和，就像鱼与水的关系，前者不可缺少后者.否则生无气息.
最后，也是最后一个小栗子了！就是格式问题，语言衔接的问题，我以前一直是以这种开头：
谢谢.....（问候语）我是xxx，
首先我方认为：（第一个观点抛出）
其次：（第二个观点抛出）
最后：（第三个观点抛出）
致此我方认为xx（辩题）