一、辩论赛说说石榴苹果桃子的好
天早上，我和妈妈展开了一场大辩论：植物好还是动物好?妈妈觉得动物好，我却坚持觉得植物好。就这样，妈妈开始向我提出问题了：
妈妈问：“动物会跑，植物会跑吗?”
“有一种草”我回答：“每到大风天，它就卷成一团，被风吹到新的地方生长，你看植物不但会跑，还会搭飞机，乘风而行”。
妈妈问：“动物会摇，会动，植物会吗?”
“会!风一吹，不就动起来了吗?”我说
“动物会跳舞，植物会吗?”妈妈问
“当然会，风吹下来，叶子一起一伏，比动物更好看，跳的是秧歌舞。”
妈妈又问：“动物有脚、手、头、尾植物有吗?”
“有，有”我说：“脚是根、手是枝条、尾是种子，头是果实，植物还多一个花，动物只能头顶开花”
妈妈再问：“动物有害怕感，植物有吗?”
我说：“有，植物的祖先，曾经渴死过，所以它们养成了休眠的习惯。”
妈妈再问：“植物胆子大吗?”
我说：“大，椰子海里漂100天，上岸都能活，石榴籽被鸟吃了，排出来也能活”
妈妈哑口无言了，为转换问题，她问：“你今天吃什么早饭……”
通过这件事，我想说植物和动物都是大自然的奇迹。
2、人或动物的生存与植物的关系_描述植物的作文1200字
不久前，我们家搬入了现在的新房子。刚搬完家，叔叔阿姨们就送来了好几盆花和几株树。门口、客厅里、房间里和阳台上都摆上了盆景。我对爸爸说：“我们家都有成植物园了，摆那么多的植物干吗？”爸爸笑着说：“植物能制造气氛，净化空气，人和动物谁都离不开它们，离开了它们都有不能生存。”人或动物离开植物后不能生存？为什么人或动物离开植物后不能生存？我将信将疑。决定做几个小实验来证明这个问题。
星期天，我从车库里抓来两只老鼠。这两只可怜的小老鼠即将成为我的实验品。它们不停地挣扎着，圆溜溜的一次性薄膜桌布小眼睛瞪着我。我把第一只小巧玲珑老鼠放在一个大鱼缸里，用把玻璃瓶封得严严实实的，生怕瓶里的空气与外界的空气相通。我仔细地观察着，只见小老鼠沿缸着壁，绕着缸底快速地向前窜。咦，小老鼠不是活得好好的吗？难道爸爸说的不是真的？可是，没过几分钟，只见小老鼠绕圈的速度越来越慢，直到停滞不前，奄奄一息的样子。顿时，我把一次性薄膜桌布轻轻拿开，捉出第一保小老鼠，放进第二只小老鼠，又搬入了四盆枝繁叶茂的植物。然后轻轻盖上一次性薄膜桌布。我不停地拍打鱼缸，只见小老鼠惊慌地乱窜。过了好久也没要咽气的样子。这个实验证明了植物可以输送动物所需要的氧气。
为了进一步证明人类和动物对植物的依赖性。我来到我们老家附近一个饲料加工厂。那儿的空气里到处弥漫着一股哝哝的灰尘味，熏得我直咳嗽。我感到十分难受。然后，我又跑向我们家屋后的一片竹林里，那是一个空气新鲜的地方，我感觉极为清爽。这个实验证明植物可以净化空气。使人呼吸顺畅。
这两个实验证明，人类和动物的生存与植物有密切的关系。这其中到底有多大的科学道理呢？我们科技小队来到图书馆去查阅了许多的科技书籍，还到学校电子北阅览室上网查询，总结出以下几点：①人必须依靠植物提供氧气，只有植物才能制造氧气。如果说一个人几天不吃饭、几天不喝水且有一息尚存的话，几分钟就可能性命难保，氧气可是人生命活动的第一需要呀！一个成年人每天呼吸约2万多次，吸入氧气0.75千克，呼出二氧化碳0.9千克。②动物与植物的呼吸，物质的燃烧，也都要消耗氧气，释放二氧化碳。这样一来，空气中的氧气不就一天天增加么？不！天地间之所以没有产生过这种危机，就是因为植物既是天然氧气“制造厂”，又是二氧化碳的“广阔市场”。③有人做过统计,1公顷阔叶林，在生长季节每天能制造氧气750千克，吃掉二氧化碳1000千克。所以算起来，只要有10万平方米的林木，就可以供给一个人氧气的需要量，并把呼出的二氧化碳吸收掉。因为有植物源源不断地补充氧气，空气中的氧气才能保持基本恒定。相反，如果没有植物，地球上的氧气只要500年左右的时间既可以用完。
所以，人类和动物能够维持生命，活动时所需要的氧气，必须归功于绿色植物。植物与我们人类和动物的生命有着相当密切的关系。在此，我们实验小学四（1）班体同学呼吁全社会的人们不要再砍伐植物，让植物成为我们最好的朋友。
二、辩论赛说说图片
1、精彩辩论会场面热烈，耐人寻味。
2、激烈程度历史重演，擦枪走火的场面让人目瞪目呆。
3、各队狭路相逢，出现在了戏剧效果。
4、辩论状态极佳，辩论场许多“铁齿铜牙”现身。
5、会场让人感觉开卷有益，人们的汗毛孔都被打开了，双方言语搏杀十分惨烈。
6、辩论让评委感到震撼，观众赞赏的目光汇聚到会场中希望能解决您的问题。
三、辩论赛说说进行时
1、我们为何要在此学习，而不是去农田中劳作，工厂中做工呢?
2、揭示了个人的兴趣爱好是人类特有的理性精神，这就意味着在经济建设的大潮中，人需要以其爱的光芒来照耀前行之路才不至于会自己的迷失方向。
3、请恕在下愚钝，如果对方辩友口中我方所提倡的真是遥不可及的“乌托邦”的话，那么对方辩友是不是在提议一个现实完全可行的卓别林大师的“摩登时代”呢?
4、按照对方辨友的逻辑，以人为本那不就是“阿弥陀佛，罪过罪过”了吗?
5、对方辩友风度翩翩，偏颇之处在所难免。
6、请对方辩友不要跳出讨论的论题之外，世界上不是缺少实践，只是缺少发现实践的眼睛。
7、再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉，对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中吧。
四、辩论赛说说赞美词
说话是一门艺术，会说话的人，福从天降，不会说话的人，祸从口出。
情商高的人往往特别会说话，古往今来能将说话这么艺术发挥到极致的就是鬼谷子。
他开创的游说术让弟子张仪、苏秦、庞涓、孙膑等纵横列国，凭借三寸不烂之舌，左右战国格局。
今天就来分享鬼谷子中的九句口诀，让你的说话水平日益精进，一天大变样。
与智者言，依于博
和智者交流，要有广博的学识。
俗话说：博者不智，智者不博。
一个人如果智慧通透，那么一定不是很广博。
和他们聊天，要多讲讲自己的所见所闻，一方面可以激起他们聊天的兴趣，另一方面，智者一两句点拨就能让你受益无穷。
与博者言依于辨
老子说：“少则得，多则惑。”
知识不是智慧。
一个人如果知道的很多，那么他一定很容易困惑。
所以，和他们聊天，一定不要比谁知道的多。
而是帮助他们归纳总结，在众多知识中，辨析出那条一以贯之的点。
就像是一地鸡毛，你帮他找个绳子，全部串起来，他的世界顿时就能清爽很多。
与辩者言依于要
和喜欢辩论、讨论的人在一起，一定要抓住要点。
比如你们要计划实施一件事，他们往往会提出很多相关的问题，这不行，那不行，最终导致事情千头万绪，不了了之。
和这样的人说话，一定要抓住要点，不要被带偏了。否则什么事情也做不成。
与贵者言依于势
黄渤说：老天要是朝你笑，你做什么都顺风顺水；老天要是朝你吐口吐沫，几年也翻不了身。
日中则移，月满则亏，水满则溢。自古权势如浮云，地位尊贵的人对这一点领悟的最深。
他们是最相信运势的。
所以和他们聊天，不要聊其他的，就聊大势，只有帮他们看清大势，他们才能信任你。
与富者言依于高
有财富却没有地位，是古代商人的最大心病。
他们没有名位，所以常常患得患失，担心守不住自己的财富。
所以和他们聊天，要“言高”，高，就是名位。
和他们炫富是班门弄斧，所以避其所骄，谈他们得不到的东西。
与贫者言，依于利
和经济困难的人聊天，不要谈情怀谈理想，要谈财富，利益。
一个人如果没有经济基础，就没法养家糊口。
所以，面对一个为生计所迫的人，谈利益、谈生财之道，才是得到他们认可的最快捷径。
与贱者言，依于谦
和不自信、地位较低的人聊天，一定要谦虚。
他们平时生活中很少受到尊重，你的谦逊是对他们最大的认可，你尊重他，他才能尊重你。
相反和地位较高的人聊天，一定要自重。
你只有尊重自己，才能让他尊重你。
与勇者言，依于敢
和勇敢直率的人聊天，要敢说敢做。
他们脾气直爽，不喜欢绕弯子、兜圈子。
那些旁敲侧击、弯弯绕绕最好都收起来，这样才不至于让他们反感。
与过者言，依于锐
和犯错的人说话，一定要加以鼓励。
他刚刚经历了打击，正是在自我怀疑的阶段，
这时候他最需要认可，所以要给他信心，鼓励他“知错能改，善莫大焉"。
▽
面对社会上形形色色的人要会说话，掌握一定的说话技巧，但是更重要的，是真诚。
人心换人心，你真我也真。
技巧只是敲门砖，后面的路走不走得下去，还是要看人品。
五、辩论赛说说文案
利：员工竞争，有利于公司发展
在一个组织当中，如果有一定的竞争行为，就可以使得公司的员工更加积极努力的工作，有利于公司未来的发展。
但是如果没有压力，没有竞争力，也有可能会使得人们对待工作非常的消极，使得的公司发展停滞不前。
内卷行为还是有一定的好处，就是可以让人们有一种危机感，有一种压力存在，让他自己未来的发展能够越来越好，同时也促进组织的发展。
弊：形成不良竞争
但是过分的内卷行为可能也存在一定的弊端，比如说有一个员工可能在等老板下班以后才下班儿，其他员工在看到这个员工这样的行为以后，就也开始这样做，结果造成所有的员工都不会下班了。
六、辩论赛说说怎么写
辩论双方唇枪舌战，各不相让。
辩论会赛中，攻守双方各自论证，针锋相对，大有压倒一切的气势。
辩论赛上，你一句，他一句，犹如兵来将挡，水来土掩的攻守阵热，激烈的辩论，使赛场高潮叠起。
七、辩论赛说说可爱开头句子
关于辩论上反驳对方能够用到歇后语或诗句:西施宜笑复宜颦,丑女效之徒累身，君王虽爱蛾眉好,无奈宫中妒杀人羞逐长安社中儿,赤鸡白雉赌梨栗，昔日芙蓉花,今成断根草以色事他人,能得几时好，话剧或者是每个句子之间通过辩论对方的观点来起到反驳的作用。
八、辩论赛说说宣传文案
不可以反对因为不可以说谎是司法和道德伦理等领域普遍认可的原则，违反该原则会导致严重的后果。不可以说谎的原则在很多行业中都有应用，例如医疗、金融、政治等。在医疗领域，医生必须诚实地向患者介绍病情和治疗方案，否则可能会导致治疗失败和责任追究。在金融领域，不可以说谎的原则也被应用于财务报表等方面，以确保投资者利益不受损害。在政治领域，不可以说谎的原则则是公众对政治家的基本要求之一，以维护政府的形象和信誉。