一、辩论赛的点评嘉宾
最佳辩手评选准则：
1、论证有力，在论证过程中要做到论点明确，论据确凿，方法得当。
2、反驳巧妙，要做到必须听辨敏捷，善于攻击要害，方法得当。
3、逻辑严密，在论辩中要做到概念明确，判断正确，推理合乎逻辑。
4、语言严谨，语言具有准确、严密、精炼、有力、生动幽默的特色。
5、仪态大方、表情自然、举止高雅、谈吐不俗。
最佳辩手评选准则：
1、论证有力，在论证过程中要做到论点明确，论据确凿，方法得当。
2、反驳巧妙，要做到必须听辨敏捷，善于攻击要害，方法得当。
3、逻辑严密，在论辩中要做到概念明确，判断正确，推理合乎逻辑。
4、语言严谨，语言具有准确、严密、精炼、有力、生动幽默的特色。
5、仪态大方、表情自然、举止高雅、谈吐不俗。
二、辩论赛的点评词怎么说
1、演讲的语言色彩比较平淡。演讲不要声嘶力竭的干吼，更不要扭捏作态的低声呤唱，要力图把抑、扬、顿、挫贯穿始终，要努力把字符变为音符，让听众随着演讲者的音律变化情绪。
2、脱稿的人太少。演讲当然还是脱稿为好，读稿影响人的情感，障碍演讲者的情感发挥，影纳与听众的情感交流。演讲也是演出，每个演讲者。都要珍惜这6分钟，以展示自己最精彩的一刻。
三、辩论赛的点评词
【名句·出处】
予岂好辩哉？予不得已也。（《孟子·滕文公下》）
【原文·语境】
公都子曰：“外人皆称夫子好辩，敢问何也？”孟子曰：“予岂好辩哉？予不得已也。……我亦欲正人心，息邪说，距诐行，放淫辞，以承三圣者，岂好辩哉？予不得已也。能言距杨墨者，圣人之徒也。”
——《孟子·滕文公下》节选
【释义·点评】
意思是：我难道是喜好辩论吗？我是不得已而辩论啊。
这是孟子回答公都子为什么别人都说“夫子好辩”问话时说的。孟子认为，当时社会存在人心不正、邪说和错误言论横行、行为不端等问题。孟子觉得自己处在大道败坏的年代与社会中，作为圣人之徒要勇于承担社会责任，捍卫圣人之道，积极纠偏改正。所以他说自己“好辩”是“不得已”的。“予岂好辩哉，予不得已也”之所以成为名句，是因为人们发现这句话很有“弹性”，但凡遇到本不想那样做，但由于内心的道德律和责任感，促使自己却不得不那样做的情况，便可用“予岂好辩哉，予不得已也”来表示自己的无奈和担当。
四、辩论赛评委简短点评
1、点评首先要对比赛整体局势进行分析，比如双方大概的论证是否成立、攻击是否到位等。
2、需要讲解一下自己的判准，比如倾向论点。
3、作为评委对辩题的看法，以及期待，注意这里要和场上选手强调这个并没有纳入到比赛的评判之中，否则会被辩手质疑是否脑补过多影响评判。
五、辩论赛的点评文案
辩论会的结束语一般要说：首先感谢参会选手能够给大家带来一场振奋人心，跌宕起伏的辩论会。希望大家通过这场辩论会能够学到团结协作，勇于担当对一个团队的重要性。希望大家经过这个辩论会能够得到成长。也希望以后会有更多的团队勇于参加辩论会。
六、辩论赛的点评和评价
如果关于这发一遍，我认为是不好的另外一个人的成绩，不在乎他有没有学习以前的努力，主要是他的态度如果不在面前那么就赢了，因为成绩不能决定一个人的好坏，这是每个人都知道的常识，如果决定了那么成绩好的人，照样有些人的素质很低，做的事情真的不像你，成绩不好的人。
七、辩论赛的点评话术
互怼的说话技巧和行为技巧有很多，大致分为四个方面:
1.标签式互怼
初段杠精采用最多的就是贴标签，这是最简单、最直接的怼人方法，也是杀伤力最大的方法之一。人无完人，言多必失，找到对方的漏洞很容易，一旦给对方贴上标签，等于形成了一个统一战线，怼人力量对比就会发生绝对的变化，再也不是一对一的辩论，而是成百上千对一的辩论。这类标签最常用的是“不爱国”、“带路党”。最不讲道理的就是这类互怼，而最有效的还是这类互怼，让辩论很快成为站队，将辩论结束得狠、快、稳。这类互怼主要出现在时政领域。
2.偷换式互怼
你说东，他说西；你说白，他说难道都是白，没有一个黑的；你说钱不是问题，他说问题是没钱；你说水至清则无鱼，他说人至贱则无敌；你说不要和我比懒,他说我懒得和你比；你说我不是个随便的人，他会说你随便起来不是人。这类抬杠主要出现在生活领域。此为抬杠的中级段位。
3.降维式互怼
将对方拉到自己最熟悉的领域，进行密集打压，只为输赢，不为找到真理。此为怼人的高级段位。这一类互怼者在某一领域具备较高的职业素养，总能在辩论的过程中将对方引入自己熟悉的领域，步步深入，多层次、多角度地进行精准打击。这类互怼多出现在科技领域。
4.自洽式互怼
互怼的大师级段位出现在哲学领域。最为可怕的是互怼的一方产生了逻辑自洽。专业怼人几十年，出几个大师级的人物不足为奇，这类抬杠者喜欢思考，并且思考的深度不一般。但是他们受限于自己的生活经历、学过的专业知识，往往采用类比法，将其他领域的定理、定律移植到某一领域，产生似是而非的效果。一般人听着很有道理，再仔细地琢磨一下，总觉得哪里不对。似是而非的抬杠大师，达到了一定的境界，不仅糊弄了别人，也让自己止步不前。
八、评委对辩论赛的点评
参加校辩论队个人优势，首先，你有丰富渊博的知识，然后要有很好的口才能力，能把理论和实际结合起来，很很好的应变能力，随机应变而不是死，学生搬硬套在学习中是个善于表达的学生，能够把心中所想的准确的表达出来，说中要害，扣心思想不脱离主题
九、辩论赛的点评要点
以下是一些经典的点评辩论赛常用语：
1. "流畅度十分出色，措辞精准，论点线索清晰，立意鲜明，节奏感突出。"
2. "不仅表达了独到的见解和观点，还能互动、对辩手进行有力反驳，具有极强的说服力。"
3. "在论述过程中，线索结构清晰，逻辑紧密，观点娓娓道来，可谓是以理服人。"
4. "在立论和论证方面可以更加深入和详细，丰富你的资料和依据，使人信服性和说服力更强。"
5. "发言不够流畅，表达不够清晰，逻辑推理不够严密，影响了整场辩论的效果。"
6. "认真倾听对手的观点，并用理性的方式进行反驳，展现出了辩论者的专业素养和辩论功力。"
7. "虽然表述看似短小精悍，然而思路却不够连贯，建议措辞更加精心选择，避免重复和冗余。"
8. "辩论者虽然表达有力且思路清晰，但在表述方面较为单一，建议加强表达技巧，注重语调和语气。"
以上经典用语可以帮助评委对辩手的表现进行全面、客观的评价，并提供有建设性的意见和建议。