一、男女辩论赛作文素材
我认为如果有生育能力的夫妻为了逃避生活的压力和身体上的不适，而拒绝生孩子或者找代孕都是错的。
人类不断的繁衍才能保证人类社会的发展。如果所有的人都逃避应该负的责任，或者避免生育带来的身体上的不适和疼痛。
岂不是人类要绝种了吗？
人类社会将不存在了吗？
再就是夫妻如果不打算生孩子，就夫妻两个人过，老了怎么办？
你认为你进了养老院就有保证了吗？
那可不一定。什么时候都有欺软怕硬的人。
一对正在死亡路上走着的老夫妻到那时候你们是微弱群体。哦，欺软怕硬，狗仗人势的人，什么时候都会有的。
有人欺负你们了，谁来帮助你们？
到了那一步，你们没有精力去打官司。
二、男女辩论题目
1. 应该废除死刑？ 2. 小孩是否应该接种疫苗？3. 合法化大麻是否是正确的决定？4. 集体惩罚是否应该存在？5. 机器人是否应该被授权执行“杀人任务”？6. 性别是否应该在出生时就设定？7. 否认气候变化是否道德上可行？8. 是为了保护隐私，还是为了保护国家比较安全，政府应该更多地侵犯个人隐私？9. 在公共场合能否禁止戴口罩？10. 性别平等是否已经达成？
三、男女辩论赛题目
1.还不该分文理 2.针对国内低龄儿童出国现象，我们应不应该支持。
3.随着普通话的推广，方言的保护工作是不是应该得到重视。
4.遇到老人倒地，该不该搀扶。
5.打车软件的盛行，应不应该提倡？ 不够再问。
四、男女辩论赛作文800字
尊敬的评委、亲爱的对方辩友：
你们好！
诗人袁枚，以筑院为喻，言读书广博，可筑绝伦之诗园，典雅之书屋；而郑板桥留下家书，劝勉读书至深，寻根到底，收获微言精义。对于两者看待读书过程的不同态度，我方坚定支持郑板桥：唯阅读专精，方能得圣人之真传，达至高之境。
请问对方辩友，博览群书固然美好，然数目的扩充是否真的能达到心灵之丰实？
“读万卷书，行万里路”，古人巧妙地将读书与旅行联系起来，由此可见，读书多增长的也只是路程的距离而已，匆匆而过，眼中了了，路过也是枉然。而读书之精，使人之慢下脚步，可驻足观花，仰天观云，也可沐浴甘霖干帘，吹拂和风，路上美景尽收眼底。一路走来，读书之多只是平添了路途漫长的感慨，而读书之精却能感悟沿途的美景，丰富了阅历，充实了人生。因此，我方认为，读书以精，赏书中胜景，方为读书之道。
请问对方辩友，广泛涉猎诚然不错，然繁杂的知识是否真的能达到思维之通彻？
“吾日三省吾身”，孔子及其弟子在千百年前便认识到对已学过知识的再次整理，学在精而不在多，漫无目的地搜罗知识并不能培养出杂家圣人。真正的圣人必是执一书，韦编三绝；择一事，终一生。李天来教授不惜全力投身温室大棚设计，以专业的知识将“温室”带到北方；“黑土麦田”团队根植农村，助力中国农村日新月异。读书亦然，尤其是对于正高三的我们而言，各种教辅资料和状元笔记铺天盖地，泥沙俱下，若是不加选择选择地全部收入，且不说会不会囊中羞涩，就问你有时间浪费得起么？唯结合自身特点，有选择地收录并深入研读，方能建立自己的认知体系，助力高考。可见，阅读以专，方能通彻思维，成己之美。
请问对方辩友，力避偏废实在不假，然全面的求知之法是否真的会建起思想的大厦？
“书读百遍，其义自现”，没有韦编三绝之翻阅，便无从筑好思想房屋的根基；没有愈研愈深的阅读，便无从获取思想的建材。读书之多，只是东补西补，成就的只是普通的茅屋瓦房；而读书之精，则可筑好根基，稳扎稳打，建成思维之摩天大厦。
阅读之精，可行万里，阅读之专，以成大厦。读书专，方得从容之貌，通达之思，摩天之能。
我方陈词到此结束，谢谢。
五、有关男女的辩题
爱情是否可以持久的辩题非常具有争议性，但是我认为爱情可以持久。原因在于，爱情是一种基于相互理解、共同体验和默契的情感，当关系中的双方能够充分发掘对方的优点，理解对方的想法和需求，并且克服相处过程中的种种困难和问题，爱情就可以一直持续下去。此外，不同阶段的爱情可能存在不同的呈现方式，对于不同双方也能够适应和克服这些变化。此外，爱情持续下去的前提条件是双方需要有足够的心理和情感准备，同时也需要相互尊重和信任，充分沟通和关爱对方。由于每段爱情都有自己的独特特点和遇到的难点，因此不同的情侣需要根据自己的实际情况进行调适和探索，找到维系爱情持久的方式，从而达到构建长久幸福的目标。总的来说，尽管爱情可以存在很多不确定因素，但是只要在合适的情境下解决好其中的困难和矛盾，爱情是可以持久的。
六、关于男女之间的辩题
1.成家以后，男女双方家里谁说了算。
2.过年的时候应该去婆家过，还是回娘家过。
3.现代社会男人更累还是女人更累？
4.男人和女人之间有没有纯洁的友谊？
5.做销售行业，男性和女性谁更有优势？
6.男人和女人谁更需要被呵护？