返回首页

辩论赛评委评分细则

来源:www.hylnbx.cn   时间:2023-06-23 09:11   点击:256  编辑:admin   手机版

一、辩论赛评委评分细则

你好,辩论赛标准赛制通常由以下几个步骤组成:

1. 辩题确定:比赛前确定争议性强的辩题,通常由主持人或主办方提出。

2. 抽签决定辩方:比赛前抽签确定正方和反方。

3. 准备时间:比赛开始前,双方各有一定时间准备自己的观点和论据。

4. 开场陈述:比赛开始后,正反方各有一定时间进行开场陈述,阐述自己的观点和论据。

5. 交叉质询:开场陈述后,双方进行交叉质询环节,互相提问和回答对方的问题。

6. 自由辩论:交叉质询后,双方各有一定时间进行自由辩论,自由发挥和回应对方的观点和论据。

7. 总结陈词:自由辩论结束后,正反方各有一定时间进行总结陈词,强调自己的观点和论据,并对对方的观点进行反驳。

8. 结束辩论:比赛结束后,评委进行评分和评价,决定胜负。

以上是辩论赛标准赛制的一般流程,具体细节可能会因比赛规则和主办方的要求而有所不同。

二、辩论赛评委评分标准表格

一、立论陈词

评分标准(15分):

论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。

二、攻辩环节

评分标准 (20分):

提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。

需要扣分的情形 :

1.提问内容与辩题无关,

2.发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论

评分标准(30分):

能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形:

1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;

2、发言不健康,或进行人身攻击的;

3、辩论与辩题无关;

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

四、总结陈词

评分标准(15分):

语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。

需要扣分的情形:

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分。

五、评委提问

三、辩论赛评委须知

1.普通话标准。

2.熟悉流程。

3.熟悉辩题、双方队伍所持观点及队名。

4.熟悉评委的长相、姓名、性别、职位。

5.尤其要熟悉介绍评委的顺序。

6.注意服装礼仪。

7.特别要注意,身为主持人,其实是一个控制的角色,赛场纪律、听众秩序、比赛流程等,都需要你来调节。不懂规矩或低素质的观众应如何应对,辩论时辩手的违规操作应如何识别与警告,观众提问时如何控制节奏并顺利等到评委回来,都需要做功课。

8.绝对,绝对,绝对,不要有主观色彩。反面教材张绍刚。

9.淡定点,被辩手调戏一下什么的很正常,习惯就好了。太过分了可以在不同环节之间的转场阶段找回场子,“感谢您的真情告白,不过对不起,你是个好人/我一直把你当哥哥/我们还是当朋友吧/比起狗我更喜欢猫”这类句型烂熟于心就好了~10.如果有赞助商,一定要替赞助商打广告,这是一个主持人的职业素养。11.先念最佳辩手,再念获胜方;颁奖的时候,从最低奖项开始念,设置悬念~

四、辩论赛评委评分标准最新

以下是一些经典的点评辩论赛常用语:

1. "流畅度十分出色,措辞精准,论点线索清晰,立意鲜明,节奏感突出。"

2. "不仅表达了独到的见解和观点,还能互动、对辩手进行有力反驳,具有极强的说服力。"

3. "在论述过程中,线索结构清晰,逻辑紧密,观点娓娓道来,可谓是以理服人。"

4. "在立论和论证方面可以更加深入和详细,丰富你的资料和依据,使人信服性和说服力更强。"

5. "发言不够流畅,表达不够清晰,逻辑推理不够严密,影响了整场辩论的效果。"

6. "认真倾听对手的观点,并用理性的方式进行反驳,展现出了辩论者的专业素养和辩论功力。"

7. "虽然表述看似短小精悍,然而思路却不够连贯,建议措辞更加精心选择,避免重复和冗余。"

8. "辩论者虽然表达有力且思路清晰,但在表述方面较为单一,建议加强表达技巧,注重语调和语气。"

以上经典用语可以帮助评委对辩手的表现进行全面、客观的评价,并提供有建设性的意见和建议。

五、辩论赛评分标准表格

辩论的判准一般是根据辩手在辩论中的表现和观众的评价来进行的。以下是一些常见的辩论判准:

1. 论点:辩手的论点是否明确、合理、有说服力,是否能够回答对方的质疑和反驳。

2. 论证:辩手的论证是否充分、有逻辑性、有说服力,是否能够引用权威资料和事实数据来支持自己的观点。

3. 反驳:辩手是否能够针对对方的观点进行有效的反驳,是否能够揭示对方的漏洞和矛盾点。

4. 语言表达:辩手的语言表达是否清晰、准确、流畅,是否能够用恰当的词汇和语气来表达自己的观点。

5. 态度和风度:辩手的态度是否积极、自信、有礼貌,是否能够尊重对方的观点和意见,是否能够保持良好的辩论风度。

6. 观众评价:观众对辩手的表现和观点的评价也是一种重要的判准,因为辩论的目的是为了说服观众,如果观众对辩手的表现和观点持肯定态度,那么辩手就更有可能获胜。

总之,辩论的判准是多方面的,需要综合考虑辩手的表现和观众的评价,才能够做出公正的判断。

六、辩论赛评委需要做什么,按什么标准评分

辩论赛的评委想要当好必须提前对选手的辩题做一个具体的分析,然后在评奖时要尊重其他评判的意见,对选手的表现综合考虑,选出优胜者

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
热门图文