返回首页

梦想与现实辩论赛资料正方

来源:www.hylnbx.cn   时间:2023-06-30 16:10   点击:169  编辑:admin   手机版

一、梦想与现实辩论赛资料正方

先解决第二个问题。

理想,是对未来事物的美好想象和希望 理想主义指善于运用直觉去认识世界,运用情感去对世界作出判断的思维方式。现实指客观存在的事物,客观现实 现实主义既否定一切的理想精神,立足于实际,根据需要,不需要理想指导的唯物主义论 理想和理想主义,现实和现实主义是两个概念,如果对方混淆了这两个概念,你可以直接攻击他,他没有辩论此论点的必要了。攻击对方主要拿捏理想主义的局限性: 理想主义它是一种超脱现实和实际的理念,缺乏实证的精确的研究,没有提出实际的理论分析方法,忽视历史经验。另外可以运用理想主义者容易出现的错误: 有仅仅凭个人的好恶或价值观来决定事情,并希望别人也以同样的角度或标准来处理问题的倾向。有时他们心里老想着别人的问题,可能会过于陷于其中,以至于被其困扰。有时容易将别人或事情理想化,不够实际。不是特别善于管束和批评他人,尽管常常自我批评。有时会为了和睦而牺牲自己的意见或利益。有些“理想主义者”比较容易动感情,情绪波动较大 另外,如果辩方以“现实主义不近人情”来攻击你,你就得反问对方,为何为近人情,近人情的价值何在,理想主义是否就能近人情

二、辩论梦想和现实哪个更重要

当现实和理想发生冲突时,我会选择现实。

人活在世界上最基本的物质条件我想就是解决温饱问题。如果一个人连最起码的生存都有问题,那么所谓的理想是极为空洞不现实。古陶渊明不为五斗米折腰,毅然辞官,在晋朝民不聊生的时代是很难得的。但我觉得他之所以不为五斗米折腰那也是有三亩薄地。至少他那首诗《归田园居》里那两句,种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴理荒秽,带月荷锄归。就足够能够证明他能养活自己。生存是首要之道,只要能解决自身的我想谈理想才更为现实。这就好比一个即将饿死的人,他说他要去造航母,现实吗?!

三、现实与梦想辩论

个人理想与社会理想的关系是辨证统一和相互制约的:

一方面,社会理想决定和制约个人理想,社会理想是个人理想实现的条件。

违背社会理想的个人理想很难实现,个人理想只有同国家的前途、民族的命运相结合,个人的向往和追求只有同社会的需要、大多数人的利益相一致,才可能变为现实。如果个人理想与社会理想相违背,那么他所做的事也是与社会格格不入的,或者是损坏他人利益的。这种个人理想绝对是错误的。

另一方面,个人理想体现着社会理想。社会理想包含着千百万人的个人理想,社会理想的实现要靠社会成员个体的努力奋斗。在人们社会实践的历史上,国富民强、国破家亡的经验和教训都说明了这一点。只有更多的人把自己的个人理想提升到更高的高度整个社会才能有更大的提升。

所以社会理想以是以个人理想为基础 ,个人理想是以社会理想为导向。只有结合了多数个人理想的社会理想才会远大,也只有结合了社会理想的个人理想才会崇高。

四、现实与梦想辩论赛

有的时候我觉得还是要坚持一下这种梦想的辩论赛,这样对我们也是有很多的好处的。

五、现实和梦想辩论赛稿子

辩论赛三辩要准备好资料,三辩的主要任务是推论,推论就是要把论点推理出来。因为辩论赛不是一个人的事情,需要团队一起查找资料,在辩赛的时候要有各自的职责和分工,一般要统一好定义、标准、论点的思想然后汇报给一辩,让一辩完成一辩稿,同时要确定出能够掌控全局的人。

六、现实和梦想辩论赛题目

金钱是社会生存的必须物质基础 是向理想迈进的必要条件

从本质上讲 理想和金钱分别属精神、物质两种领域并不发生必然的冲突

事实上 在人生中,理想是目标是前进的方向,金钱是手段、是工

而我们经济社会不断发展的事实也证明我们的社会是理想与金钱共存的

所以从既然层面 理想和现实可以共存

其实从个人、事业发展的轨迹上来看,理想和金钱在时间上是具有密切连接的。一个人开创事业、追求成功、实现理想的过程必不可少的伴随着金钱方面的收益。

七、梦想与现实辩论赛反方例子

是辩论赛吗?为什么会有辩论稿这种奇怪的东西。简单说一下我的看法。

首先我们分析这句话:人生只如“初见”,这里有两个重点,一个是人生,一个是初见。

人生是多长时间?我们的人生是一直在走下去的,如果只如初见,那么我们就只能停留在过去,谈何发展和未来?

然后初见?我们当然不能否认有一些例如一见钟情,相见恨晚的情况等,但是初见的印象等就要保留终身?那么如何深入呢?只如初见也是停留在过去的某一瞬,你终究不会更多更好的知道,了解你所遇见的。人面兽心并不少见,只如初见终究是一厢情愿。人总是会有无穷的欲望,得不到的才更想要,明明喜欢却不能得,那样更加痛苦,那样更加悲哀。

仅仅提点自己的意见。不过辩论一般都是你来我往的战场,还要辩论稿~~~无语了

八、现实和梦想辩论赛开场白

尊敬的评委、各位辩手和观众们,大家好!我们作为反方,今天的辩题是“是否应该取消高考”,我们认为高考是必要的,不应该取消。我们将从教育公平、选拔优秀人才、社会稳定等多个方面进行阐述和论证。

我们希望通过本次辩论,能够更加深入地探讨高考的意义和作用,为教育改革和发展贡献我们的智慧和力量。谢谢!

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%