因为职业关系，我有机会现场听一些国家领导人的演讲或者记者会。至少到目前为止，奥巴马是我现场听到的国家领导人里头最出色的演讲者，没有之一。
两次现场听奥巴马演讲，一次是2014年北京APEC领导人会议期间，一个是2016年杭州G20峰会期间奥巴马的记者会。
2014年那次印象最为深刻，因为奥巴马和普京是前后场。奥巴马只进行了一个大约十分钟的演讲，没有回答问题。在主持人介绍完后，他小跑着走上演讲台。从一上来和主持人打趣开场，然后谈亚太地区合作的重要性以及面临的挑战，美国的领导力等。特别是提到“美国欢迎一个和平、繁荣、稳定的中国崛起”时，他又将这句话重复了一次，顿时掌声四起。
这样政治性比较强又主题宏大的演讲，放在多数领导人那里，都会讲得严肃庄重，但语速颇快的奥巴马讲得一气呵成，亦庄亦谐，只让听者感觉时间过得很快、演讲太短。而且全程他很少看讲稿，对了，也没有之前一篇回答里所说的透明的LED提词器。当然，我在视频里看到过，在一些时长很长的演讲场合，奥巴马确实多次用过那种提词器。
再说点题外话。奥巴马的演讲结束之后，普京随后登场，普京的开场简明扼要。奥巴马属于典型的天赋型演讲天才，如果按照演讲教科书去打分，不论是技巧还是情感，分数都绝对是高分，属于感染力超强的一类。而普京则属于智慧型的一类，他的智慧更多是通过回答问题来体现的，干脆明了，一点不拖泥带水，而且那种只要能不含糊就绝不含糊的刚毅和强势会很容易让人印象深刻，甚至有些过耳难忘的震慑力。
第二次现场听奥巴马演讲是在杭州G20峰会期间奥巴马的记者会上。那天奥巴马的状态并不好，一上来就出现了一个口误，但他反应很快，而且很坦诚，就说一天下来，自己已经有些累了。当时已经是晚上七点多，而之前是一整天的会议和领导人会见，然后八点多他的专机就返程。但那次应该算是奥巴马作为美国总统在中国的告别演出，奥巴马的情感牌打得也还是比较成功。约四个月后，白宫就迎来了新主人特朗普。
还得说明一点，这一次奥巴马依然是没有提词器。虽然没留下什么亮点，是奥巴马的演讲和记者会中，比较少见的四平八稳的一次，但他的表达依然快速而流畅。
奥巴马的演讲能力之出色，而且属于天才演讲者，至少在我能接触到的圈子里，是公认的。当然，美国总统，甚至是西方领导人，因为基本都是历经层层竞选并且靠自己的演说一次次来说服选民投票才上来的，所以总体上演讲能力都比较出色，但能达到奥巴马这种水平的，并不多见。就美国总统而言，上一个天才型的，就是比尔·克林顿了。
今年4月，我去美国期间，问了很多人一个假设性的问题：如果是奥巴马和特朗普竞争，而不是希拉里和特朗普，最后的赢家还会是特朗普吗？没想到，几乎得到了一致的回答：不会，还是奥巴马的可能性更大。其中很重要的一个原因，就是奥巴马的演讲能力远胜于特朗普和希拉里，尤其是和一贯刻板严肃的希拉里相比，奥巴马的亲和力和感染力都要强得多。
当然，奥巴马的出色演讲，还应归功于其背后的团队。关于白宫撰稿团队的工作方式，其实各种公开的报道已经有不少了，只要有兴趣和耐心，不难了解。但无论如何，大可不必只是凭借阴谋论的揣测和各种想当然的猜忌去质疑奥巴马的演讲能力。要是抱着去矮化对手的目的，那这样做就更可笑了。
如果真花点精力去做功课了，反倒会发现，奥巴马其实是一个经常自己写演讲稿的人，然后和团队一起去打磨，这大概也是奥巴马的演讲之所以出类拔萃的一个重要原因吧。