辩论赛的四个流程？

一、辩论赛的四个流程？

1、开篇立论：由正反双方一辩发言，立论要求逻辑清晰，言简意赅。

2、攻辩环节：攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

3、自由辩论：正反方辩手自由轮流发言。

4、结辩：正反双方四辩应针对辩论会整体态势进行总结陈词。

5、观众提问：正反方各回答两个观众提出的问题，除双方四辩外，任意辩手作答。

二、辩论赛中的“盘问、驳辩和攻辩”具体都是干什么？怎么能做好？

你所问的三个均是攻辩环节一般由二辩或者三辩完成，正常比赛的顺序一般是：一辩开篇陈词-盘问-小结-对攻-自由辩论-评委提问-四辩陈词盘问是由双方任意一名攻辩对对方一辩的开篇陈词进行提问，提问不超过20秒，回答不超过30秒。

被盘问方只准回答不准反问。

攻辩和驳辩在对攻环节，双方任意一名未发言辩手（二辩或者三辩中没有打盘问的那个完成），对对方进行提问，即要提出自己方问题，又要回答对方给你的问题。

至于怎么能做好，我只能说这个要练，我没法直接说清楚……对辩题，提别是立论理解要深刻，要透彻，千万不能被对方带着跑，要预设战场，做充分的预判，以及压倒性的气场。

归根到底就一句话，为立论服务攻辩的战场一般只设一到两个就够了，要打透，千万别点到为止，不用把自己方所有观点抛出来，选一个重点进攻，基本上就这些

三、攻辩环节提问技巧？

在攻辩环节中，提问技巧是非常重要的，以下是一些提问技巧的建议：

1. 提问要明确：确保问题清晰明确，不含有歧义，以便被质疑方能够理解并回答。

2. 针对关键点提问：找出质疑方的关键论点或论据，并提出有针对性的问题来质疑其合理性或真实性。

3. 使用强调词语：通过使用强调词语，如“你是否确信...”、“你能否提供确凿的证据...”等，增强质疑的力度，迫使被质疑方提供更具说服力的回答。

4. 追问细节：如果被质疑方回答不够详细或含糊不清，可以追问更多细节来澄清问题。

5. 比较对比：将质疑方的观点与其他观点进行比较对比，提出对比后的问题，以引发反思和辩论。

6. 突破点提问：找出质疑方观点中的弱点或矛盾之处，提出问题让其解释这些疑点。

7. 面面俱到：尽可能涉及多个方面或角度的问题，以综合考察被质疑方的观点是否全面且合理。

8. 注意语气和表达方式：在提问时要尊重对方，避免使用过激或带有攻击性的语言，以保持辩论的公正和专业。

总之，在攻辩环节中，提问是用来质疑和挑战对方观点的重要手段，需要灵活运用，善于发现并利用问题的潜在漏洞，引导对方进入辩论的深入与激烈。

四、攻辩环节是指什么？

攻辩环节是辩论比赛中非常重要的一环。分问和答两部分。

攻辩环节的流程:

1、指出漏洞

在攻辩过程中，即使对方抛出的问题再无懈可击，总是有存在瑕疵的地方，这是一个细微的漏洞点，是需要辩手注意记录的，最好是回答攻辩问题的辩手记录。

2、回答问题

这一环节主要是回答攻辩中存在一定规避性质的问题，同时将己方的回答加以圆满。

3、抛出问题

漏洞得到了指出，一些问题得到了及时的回答，剩下的就是含蓄的进攻了，小结中这一部分就是很好的机会，为自由辩论的第一轮进攻做个铺垫。

五、辩论赛中攻辩小结一般是几辩？

一般是二辩。因为辩论赛中有主席团、一辩、二辩和辩题四个角色，攻辩小结一般由二辩进行。一般情况下，二辩是在一辩的基础上进行回应和补充，同时也是最后展示观点、总结，并给出最后的结论。因此，二辩在辩论赛中扮演着非常重要的角色。在辩论赛中，攻辩小结是辩手展示自己的总结和观点的好机会。除了展示自己的观点之外，攻辩小结还要针对对方的论点进行总结和反驳，为自己的立场争取更多的支持。因此，在攻辩小结中，辩手的组织能力和表达能力也是非常关键的。

六、三辩攻辩小结怎么整理？

指出漏洞、回答问题、抛出问题。三辩在攻辩阶段中主要是提出论点，抓住我方的关键论点。攻辩小结担负着承前启后的作用。除了对攻辩环节部分内容的解释、补充、回答之外，还要适当地抛出问题，指出对方在攻辩中，提问和回答的漏洞所在，为后面的自由辩论环节提供理论依据。

七、合作大于竞争的辩论会攻辩问题？

正方：合作比竞争更能促进社会发展 分析：“合作是为了共同的目的一起工作或共同完成某项任务。

”（现代汉语字典）。

可以是物质与物质的合作，也可以是物质与精神的合作。

社会主要包括经济，政治，文化等领域。

经济上，在如今这个社会化大生产时期，没有合作，许多产品根本无法生产，交易无法进行。

如工厂里没有技术与管理的合作，不可能产生优质的产品；流通领域，没有生产者与销售者的合作，商品不能顺利交换，社会再生产无法顺利进行。

资源的不均匀分布使合作成为必要。

只有通过合作，才能互通有无，实现资源共享，避免资源的浪费。

分工的深入发展加深了各国经济的相互依赖。

目前全球有40%的产品是由跨国公司生产的，没有国际的合作又怎么行呢？还有一些经济合作组织，如世界贸易组织，北美自由贸易区，亚太经济合作组织等，都是合作的体现，都为世界的繁荣发展作出了贡献。

政治上没有合作也没有发展，尤其如今面临的一些重大问题，必须大家联手应对。

如反恐，环保等问题。

文化上，人类辉煌的文化遗产无不是合作的成果，如长城，金字塔等，而且合作也促进了各种不同文化的交流，如三藏取经，文成公主进藏，各种文化在交流中互相取长补短，才能有所创新，有所发展。

竞争是“为了自己的利益与他人争胜。

”（现代汉语字典）。

竞争固然有促进社会发展的作用。

但如果把社会比作木箱的话，每个人都追求自己利益的最大化，就好像从各个不同的方向使力拖动木箱，很多力会被抵消掉；而合作是大家都朝着同一目标往一个方向使力。

仅凭常识就可以知道，后者更能促进社会的发展。

反方：竞争比合作更能促进社会发展 分析：竞争意味着发展壮大自己，使自己更占优势。

既包括与自然的竞争也包括与人的竞争。

没有与自然的竞争，我们还依然生活在原始森林里茹毛饮血；没有与自然的竞争，我们还处于洪魔旱灾的威胁中；没有与自然的竞争，我们不可能克服自身的局限登上月球，冰冷的两极不会有人的足迹。

没有竞争的人生是平庸的，没有竞争的社会是一池死水。

学习上的竞争使人不断进步，商业的竞争促使生产者改进技术，提高生产率。

有竞争，才有体育场上零的突破，才有破纪录时激动人心的场面；有竞争，才有各种越来越先进的发明，丰富和便利我们的生活。

正是不同领域各式各样的竞争使每个人都致力于不断发展自己。

社会中每个人，每个领域都最大限度的发展了，社会自然也得到发展。

合作确实也是需要的，但合作的前提是竞争力的增强，合作的目的是为了更好的竞争。

“强强联合”是为了在市场上占有更大优势，“南南合作”也是为了使发展中国家在“南北对话”中更有底气。

反恐统一战线不也是与恐怖分子的竞争吗？故没有竞争合作不能实现，合作也是为竞争服务的，可见竞争比合作更重要，竞争更能促进社会发展。