辩论会中，关于项羽不是英雄要如何辩？

一、辩论会中，关于项羽不是英雄要如何辩？

这种情况可以说项羽不是英雄，为什么说是西楚霸王。

项羽不是英雄为什么让人闻风丧胆

二、以成败论英雄是可取的辩论标准？

以成败论英雄的可取之处关键在于现实的角度看结果比过程更重要！项羽英雄一世，无数次击败刘邦，但只是垓下之战的一次最终胜利，彻底将项羽逼得乌江自刎，刘邦笑到了最后，铸就了大汉的基业。中国共产党人经过多年艰苦卓绝的游击战争，最终推翻了有强大帝国主义支持的蒋家王朝！

三、刘邦是英雄辩论词？

1.

刘邦的话你要一直突出一个重点，就是最后成功的是刘邦。

2.

胜者为王，败者为寇。这是历史的定则。记住这点很重要。

3.

然后，提问对方，要突出项羽的劣势与缺点与显示刘邦的优点。因为，项羽是军事上有优点，所以突出缺点就是，在政治上的失败，与不会用人。此时要与刘邦对比。

4.

项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心。（注意，人心所向，才是胜利的关键，这点要突出杀俘虏，逐义帝。)

5.

更为突出的表现是用人上刘邦手下萧何，张良，韩信，彭越，英布出身各不相同却可以尽发挥其所长。而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比然后，在刘邦的人品上与成功之前在做亭长时的劣迹，一定会被对方提到。

6.

此时，你要突出小节与大义，就是不断的给刘邦扣大帽子，淡化他的缺点，而更可以借此突出其优点。就是，如此之人有帝王之志。还有一点，能屈能伸，避其锋芒而韬光养晦这才是成功之大道。

四、以成败论英雄的辩论赛反方思路？

以成败论英雄是不对的。岳飞戎马一生，最终被奸臣秦桧害死，他的壮志宏图都没有施展完全，他失败了吗？失败了。却从没人说过他不是英雄。西楚霸王项羽不肯过江东，最后自刎于乌江边。他也失败了，但谁不曾经他一句真英雄。

李清照的名诗“至今思项羽，不肯过江东”，就是对他的肯定及赞赏。遂以成败论英雄是错误的。