郑爽事件，没有翻盘的可能了。大家不要再抱任何的幻想了。
看了张恒父亲接受的访谈、出具的各种证据。郑爽一二再，再而三的表示要弃养这个孩子。郑爽弃养罪名算是实锤了。单单这一点，郑爽就无可辩驳。
这种人，一心钻到钱眼里去了，没有对生命最起码的敬畏。把年幼无辜可怜孩子当成可要可抛弃的商品，漠视生命，游戏生命。真是不作死不会死。这样一个流量明星，这样扭曲的人生价值观，给社会给青少年带来非常恶劣的影响。
这也是为什么郑爽弃养录音一曝光，就会遭到人民网，紫金阁，广电总局等各大官媒的围追堵截，直接封杀。
再则，在我们祖国国土，代孕是违法的。郑爽无视中国法律，钻法律空子，行违法乱纪之事，却始终没有意识到自己错在哪里，或者说根本就没有想要承担错误的后果!
其它私德是否有违，暂且不论，单单就代孕和弃养这两点，就足够让郑爽无翻盘之机。
还一心想为她翻盘洗白的郑爽的“死忠粉“们，你们歇歇吧，事已至此，一切洗白，一切挣扎，都是徒劳的。
知错能改，从今后，好好做个普通人，做个好母亲，担起对小孩该负的责任，这才是正解。
估计不会去评判，等官司打完尘埃落定，现在还在全网讨论中，谁都不会惹祸上身，网上都是隐形的人。队员都是靠节目吃饭的[呲牙]
六季节目平均豆瓣评分8.35，《奇葩说》是如何做到的？
能够持续五年不断更新创意、并且还被观众认可的节目可谓凤毛麟角，《奇葩说》算一个。脱口秀辩论节目《奇葩说》2014年推出第一季，豆瓣评出9.1的高分，其后每年依次推出的《奇葩说》第二季、第三季、第四季、第五季豆瓣分都在8分左右（第四季、第五季有明显下滑迹象），到今年刚开播的《奇葩说》第六季打出8.5分，六季节目平均豆瓣评分8.35分。
节目从第一季选择当时流行的辛辣话题、“以颠覆之名传播正能量”，到2016年的第三季旨在寻找华人华语世界中，观点独特、口才出众的 “最会说话的人”。再到本季针对普罗大众生活中的真实困境、人生问题进行充分讨论、勇敢阐述，并为观众带来更加紧张刺激的对抗玩法，呈现更多元包容的思辨内容。节目在与时俱进的同时，还做到了迎合大众。
第一季《奇葩说》真的是在正儿八经地“瞎搞”，重点就是突出“奇葩”。什么辩论制度，现场秩序，说话时长，通通不管。传递给观众的感觉就是他们好野、好不一样，不仅是胆子大路子野，居然还挺有想法，获得了观众认可和喜欢。
等变成一个真正的现象级节目后，《奇葩说》在第二、第三季时，就对节目流程、赛制进行了清晰严谨的梳理。2017年《奇葩说》第四季由何炅担任议长，马东、蔡康永、罗振宇、张泉灵担任导师，赵又廷、林志玲、徐静蕾、黄磊、小宋佳、苏有朋、陈可辛、春夏等都光临现场，与新老奇葩一起“开辩”。他们对时下最新兴、最热议、最纠结的话题进行探讨，以辩论赛的形式呈现出自己视角下的独特。
2018年推出的《奇葩说》第5季集结前四季奇葩之王马薇薇、黄执中、肖骁、邱晨担任四大战队教练。第五季还进行了一次从形式到内容的“颠覆性”升级，彻底打破过往的棚内单一场景， 延续“辩论”主节目形式的同时还引入“24小时台前幕后全记录”的真人秀机制。
到2019年10月31日推出的第六季已经升级为蔡康永、薛兆丰、罗振宇、李诞四位导师带队比拼的形式，本季节目集结了近60位来自各行各业善于表达的年轻人，接受强势来袭的新奇葩们的挑战。
我们是变得更好了还是被时间吞噬了？记得第一季海选的时候，肖骁还那么瘦，马薇薇一副女教导主任的犀利模样，啰里啰唆又正能量一身的艾力。青云我很喜欢，首尔我也喜欢，还有虫仔，欧Sir，一口川普的思恒……《奇葩说》他们每一个人都为我们下过一场粉色的雪。
《奇葩说》有人认真辩论，有人娱乐大众，有人输出观点，也有人满篇段子。站在世界中心呼唤爱，能够带给人们辩证的思考方法，引发大众思考共情，慢慢地让更多的人学会怎么说话，怎么好好说话，如何安静尊重地听人说话。对于资源少的人来说，《奇葩说》也是一个很好的学习平台。六季节目平均豆瓣评分8.35，《奇葩说》在不断创意更新中，就是这样做到的。当然了，如果节目现场植入的广告能再少一点，就更好了。