增值税可以调节收入差距,维护社会公平

一、增值税可以调节收入差距,维护社会公平

①不合题意，有利于调节收入差距、维护社会公平的是个人所得税；

②符合题意，实行“营业税改增值税”有利于减轻企业的税收负担，推动经济发展；

③表述错误，营业税改增值税并没有扩大征税范围，且“保证”财政收入来源的说法过于绝对；

④符合题意，增值税只对增值额征税，不仅可以避免对一个经营额重复征税，而且可以防止前一生产经营环节企业的偷漏税行为．

故本题选C

二、纳税与社会公平的关系是什么？大约100字

税收是一个工具，国家不仅用其来实现财政收入的绝大部分，同时也利用税收杠杆调节着国家的经济结构和贫富差距。其中对财富收入水平的调节就在一定程度上实现着对社会公平的调节，这一调节主要是通过征收个人所得税来实现的，当然我国目前的个人所得税征收制度不尽合理，并没有起到很好的保障低收入者，调节高收入者的作用，也就与社会公平的目标背道而驰了。

所以简单一句话，要求居民纳税，是国家为了实现社会公平的一个途径和手段，但我国并没能很好的做到这一点。

三、关于中国税收政策对贫富分化的影响

作为一名理财师，我在个人收入方面有比较多的认识，您说的税收调节贫富差距是现在全世界都在使用的办法，主要是通过个人所得税进行调节，当然有些国家还会通过一些特别的法律条款来进行附加税调节。具体的税收通过下面几个方式调节：

第一、很多国家在调节贫富差距的时候，税收方面的等级会比较的严格，采取赋税综合绝对调控制度，也就是说这种税收制度内，达到一个收入线的时候，那么就会绝对全面的收取重税，跟与之相近的等级差别巨大，当然这种税收现在使用的国家较少。

第二、个人所得税的调控是主要的一种形式，对于贫富差距来说，有一定的作用，这种税收和上面的完全不一样，不是全面的征收所有的税费，而是仅仅从个人的收入上面进行税费的收取，比如一个人的收入越高那么收取的税费会越多。

第三、富豪级别的附加税也是现在比较多的一个形式，比如前几年美国和欧洲出现危机的时候，他们的国家里面很多的富翁主动要求加税收，之后有些国家增加一部分税费，这就是比较著名的附加税。

第四、奢侈税是现在社会里面的一种通过消费税抑制贫富差距的一个税收，但是这类税收有一种普遍性，因为很多收入不是很高的老百姓，也需要买一些奢侈品，所以这样的税收几乎没什么太大的作用。

综合上面你的集中税收情况来看，通过税收调节贫富差距主要就是上面的几个类型，但是实际效果的话，要看国家税收是不是公平起见，而不是看税收的形式，我们从发展的角度看，随着经济的发展，必然会出现经济收入的增长有快有慢，只要国家的政策公平、公证、那么贫富差距才会真正的区域合理。

四、税收对经济社会影响？

这属于宏观经济方面的知识。税收属于财政政策的手段，平时我们所说的国家宏观调控主要是指财政政策与货币政策的综合运用； 财政政策包括：税收与政府支出两个调节手段；货币政策包括：调节流通领域货币供应量；具体而言，税收的调节直接影响居民的可支配收入，从而间接影响国民投资，通过乘数效应影响国民收入（GDP）.